Vrsta AI: Disclaimer AI Kaj prejmete
AI Davčni Asistent: modro-poslovanje.si

Problemi z davčnim postopkom, vodenje poslovnih? knjig....pridobite nasvet ali ponudbo za vodenje poslovnih knjig ali pomoč pri preoblikovanju podjetja (normiranec, lmet, zavod, d.o.o.....), inšpekcije....

AI Davki/Računovodstvo

Problemi z razumevanjem davkov, prispevkov?....svetovalec potrdi odgovor na vprašanja o DAVKIH - AI modri davčni nasvet pa naredi (Povzetek → Razlaga → Koraki → Viri. in Potrditev odgovora s strani Derganc Franc)

 (Rezervirajte termin pri DAVČNEM SVETOVALCU - mag. Franc Derganc)

Išči
"AI Davki / Računovodstvo – mag. Franc Derganc" - Agent MODRO POSLOVANJE (MP)

Kaj delam?.... »Zakaj imam letos toliko višje davke kot lani, če poslujem podobno?«...»Ali se mi splača ostati normiranec ali bi moral zamenjati status?«, Dobile sem inšpekcijo...kaj sedaj....FURS me je pozval k pojasnilom – ali moram biti zaskrbljen?

Ali menite, da so v davčnih postopkih kršene Vaše pravice ? Ali menite, da so v davčnih postopkih kršene Vaše pravice ?

AI VARUH MODRO POSLOVANJE je digitalni ombudsmanski agent, ki pomaga prevesti življenjske težave ljudi v vprašanja človekovih pravic in presoja, ali država in javni sistemi zagotavljajo dejanske pogoje za uresničevanje pravic, ne le zapisanih obljub.

Svetovanje podjetjem: podjetje ni CILJ, je razvojni inštrument družine Svetovanje podjetjem: podjetje ni CILJ, je razvojni inštrument družine

Postopek naročila termina1. kliknite na obrazec "Rezervacija", 2. Plačajte znesek za 1. uro svetovanja  (navodila prejmete na Vaš E-poštni naslov), 3. Po plačilu ure se dogovorimo za termin sestanka.

Komentarji, stališča mag. Franc Derganca - o davkih oz. vseh javnih dajatvah v Sloveniji

  • All
  • Taxin d.o.o. (mag. Franc Derganc) - Ponudbe davčnega in poslovnega svetovanja
  • 0 Taxpayer rights - članki MP
  • Pravice plačnikov davkov - TAXPAYER RIGHTS
  • 1. A. Pravica do UDEJANJANJA pravic in plačati ne več davkov, kot to določa zakon - 1 TAXPR
  • 2 . B. Pravica poslovati z davčno administracijo v vseh jezikih iz Ustave RS - 2 TAXPAYER RIGHTS
  • 3. C. Pravica do ZASEBNOSTI in ZAUPNOSTI- 3 TAXPAYER RIGHTS
  • 4. D.Pravica do Formalnega pregleda in naknadne pritožbe- 4 TAXPAYER RIGHTS - ADMINISTRATIVE RIGHTS
  • 5. D. Pravica do profesionalne, prijazne, poštene obravnave - 5 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 6. D. Pravica do točne, celovite, jasne in pravočasne informacije - 6. TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 7. D. Pravica do ODLOGA PLAČILA, do odločitve nepristranskega organa-7 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 8.D. Pravica do KONSISTENTNE UPORABE DAVČNIH ZAKONOV - 8 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 9. D. Pravica do pripomb/odgovora zaradi STORITEV davčnega organa - 9 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 10. D. Stroški postopka v zvezi z izpolnjevanjem obveznosti - 10 TAXPAYER RIGHTS - ADM. RIGHTS
  • 11. E. Pravico imate, da pričakujete, da bomo odgovorni - 11 Accountability of the Administr.
  • 12.D. Pravica pomoči oz. odlog plačila kazni v izrednih okoliščinah-12 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 13.D. Letno poročilo o STANDARDIH pri storitvah organa in POROČILO-13 TAXPAYER RIGHTS - ADM RIGHTS
  • 14. F. Imate pravico pričakovati, da vas bomo pravoč. opozorili na sporne davčne sheme -
  • 15. F. Pravica imate, da vas zastopa oseba po vaši izbiri - 15 TAXPAYER RIGHTS - INFORMIRANJE
  • 16. E. Pravica, da ne boste deležni povračilnih ukrepov, če vložite pripombe -Accountability
  • 17. M. Manjšim plačnikom ne bomo povzročali nesorazmerne stroške - 15 TAXP RIGHTS - MALI pl.
  • 18. M. Manjšim plačnikom ne bomo povzročali administrativne ovire - 18 TAXP RIGHTS - MALI pl.
  • 19.M. Manjšim plačnikom se bomo prilagodili -njihovim potrebam - 19 TAXP RIGHTS - MALI pl.
  • 20. M.Manjšim plačnikom bomo prilagodili informiranje - 20 TAXP RIGHTS - MALI pl.
  • 21. M. Manjšim podjetjem bomo pojasnili, kako poslujemo z majhnimi podjetji
More
    Franc

    MP ZAKAJ SE SLABO POČUTIMO III

    ZAKAJ  SE SLABO POČUTIMO – III. -v25 ali kdo so »strici in tete iz ozadij« (ki poganjajo anksioznost družbe in ki »pretentajo« sleherno Politiko pri nas v zadnjih 30-tih letih),   ali če znižamo...

    No content

    A problem occurred while loading content.

    Previous Next

    Komentarji, stališča mag. Franc Derganca - o davkih, človekovih pravicah

    • All
    • Taxin (mag. Franc Derganc) - Komentarji o davkih
    • Taxin d.o.o. (mag. Franc Derganc) - Ponudbe davčnega in poslovnega svetovanja
    • Taxin (mag. Franc Derganc) - Strokovni in drugi članki o davkih
    • mag. Franc Derganc - komentarji, članki o človekovih pravicah
    • B. Prispevki o človekovih pravicah - z vloge funkcije ustavnega korektiva
    More

      No content

      A problem occurred while loading content.

      Previous Next
      • All
      • Aktualno EU zakonodaja - CELEX
      • Obvestila FURS od 2016 dalje
        More

        No content

        A problem occurred while loading content.

        Previous Next
        • All
        • Sodna praksa - DAVKI- Slovenija
        • Praksa Sodišča EU (DAVKI)
          More
          Anonym

          CELEX:62024CJ0452_SUM: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 1 August 2025.#Lunapark Scandinavia Oy Ltd v Hardeco Finland Oy.#Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive (EU) 2015/2436 – Article 10 – Exclusive rights of the proprietor of a registered trade mark to oppose the use, by a third party, of a sign which is identical with, or similar to, that mark – Infringement action – Limitations of the exclusive rights of the proprietor of that trade mark – Article 9 and Article 18(1) – Preclusion due to acquiescence – Exhaustive nature of the conditions under which that preclusion can arise – Inapplicability of a general principle of national law that provides for preclusion of the right to prohibit the use of a si

          Anonym

          CELEX:62024CJ0365_SUM: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 July 2025.#Purefun Group AB v Doggy AB.#Request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive (EU) 2015/2436 – Free movement of goods – Articles 34 and 36 TFEU – Trade name – Company name – National legislation conferring an exclusive right on the proprietor of a company name.#Case C-365/24.

          Anonym

          CELEX:62024CJ0512_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 1 August 2025.#BÁV Zrt. v Budapest Főváros Kormányhivatala.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH Regulation) – Registration, evaluation and authorisation of chemicals – Annex XVII – Restrictions on the manufacture, placing on the market and use of certain dangerous substances, mixtures and articles – Restrictions concerning cadmium – Maximum concentration in metal parts of jewellery and imitation jewellery articles and hair accessories – Derogation – Silver bracelet dating from the 1940s, the brazing of which contains cadmium.#Case C-512/24.

          No content

          A problem occurred while loading content.

          Previous Next

          Viri za knjigo:  Ko država gre predaleč – Kandidat za Varuha brez zaslišanja: knjiga o sistemu, ki se ni hotel slišati

           

           Avtor: mag. Franc Derganc

          1. Derganc, F. Ko država gre predaleč – V3/V3.1 (PDF).
          2. Derganc, F. Kandidatura za Varuha za človekove pravice – objave in zbirka dokumentov (spletna zbirka).
          3. Derganc, F. Program kandidata za Varuha človekovih pravic – V 4.0 (2. 12. 2025).
          4. Derganc, F. XII PROGRAM VARUHA – Ključne zaveze za poslance Državnega zbora.
          5. Derganc, F. Ideja Nadkonvencije ZN o minimalnem jedru človekovih pravic in njen vpliv na varstvo posebej ranljivih skupin – V 4.0 (13. 12. 2025) + HTML + povzetek.
          6. Derganc, F. Nadkonvencija: “Konfucij po Eleanor Roosevelt v Ženevi 1948 (članek/PDF).
          7. Derganc, F. Analiza dokumentov RTV in Gibanja Svobode z vidika varovanja človeka.
          8. Derganc, F. Dopis: Spoštovana poslanka / spoštovani poslanec …; spoštovana predsednica republike …
          9. Derganc, F. Vpliv Komisije EU27 (analiza odločitev 1. 10. 2025–31. 12. 2025) preko Vlade RS in odborov DZ na položaj človeka v Sloveniji (sklop).
          10. Derganc, F. Načelo pozitivne obveznosti države in vloga treh vej oblasti pri varovanju človekovih pravic (6. 1. 2026) + povezane analize (inflacija, sankcije, preventivno varstvo).
          11. Derganc, F. NADKONVENCIJA ZN o človekovih pravicah v multipolarnem svetu (članek).
          12. Derganc, F. Kako naj se volivec odloča … (članek/PDF).
          13. Derganc, F. Dostojanstvo družine kot obveznost države – Imeti otroke mora biti lepo (članek/PDF).
          14. Derganc, F. Dostopnost kot merilo pravičnosti: (Ne)dostopni javni prostori za osebe z invalidnostmi (članek).
          15. Derganc, F. Procesna in materialnopravna presoja sporazumne prekinitve delovnega razmerja … (M-2) (članek). in analiza.
          16. Derganc, F. Razvojni program, javni interes in otrok kot indikator: zakaj “Made in Slovenia 2035 – predlog GZS” potrebuje merljive varovalke; KPI kot minimum legitimnosti razvojne politike (7. 1. 2026) (PDF).
          17. Derganc, F. Ko skoraj petina mladih trpi zaradi anksioznosti … + A1, A2, A3 (7. 1. 2026) (sklop).
          18. Derganc, F. Pravna analiza e-sporočila Evropske varuhinje človekovih pravic (vpliv na Zakon o minimalni plači).
          19. Derganc, F. Razum kot preudarnost: božični nagovor … (članek).
          20. Derganc, F. Kako FURS zmanjšuje napačne nadzore in krepi zaupanje + Pravilnik: upravljanje tveganj v FURS (idejni osnutek).
          21. Derganc, F. Hitri odgovori kandidata (Q&A).
          22. Derganc, F. AI Analitik javne oblasti (metodološki sklop).
          23. Derganc, F. Poizkus nove osvetlitve izzivov dostopnosti javnih prostorov za invalide …
          24. Derganc, F. Vloga (na Vlado RS) za udejanjanje človekovih pravic v javno-dajatvenih postopkih (15. 4. 2025).
          25. Derganc, F. Kaj je Nadkonvencija – in zakaj je ključna za prihodnost Slovenije (članek).
          26. Derganc, F. Konfucij po Eleanor Roosevelt v Ženevi 1948 (dodatna verzija).
          27. Derganc, F. Kakšen je pingvin, vzgojen v jeziku kokoši? (članek).
          28. Derganc, F. Ideja Nadkonvencije … – povzetek članka (in celotna verzija).
          29. Derganc, F. Zakon o Svetu za gospodarski razvoj in blagostanje prebivalstva (idejni osnutek).
          30. Derganc, F. Zakon o varstvu slovenskega jezika in pogojih sobivanja (idejni osnutek).
          31. Derganc, F. Zakon o uspešnosti javne oblasti in varstvu pogojev človekovih pravic – ZUJAV-1 (V 2.0) (idejni osnutek).
          32. Derganc, F. Ideja spremembe Zakona o dolgotrajni oskrbi zaradi težav pri udejanjanju pravic (idejni dokument).
          33. Derganc, F. Minimalna plača med pravom, politiko in človekovimi pravicami (prispevek).
          34. Derganc, F. Zakon o dobri upravi + Priloga: Obrazec KTS (standardizirano metodološko orodje sorazmernosti idejni osnutek zakona).
          35. Derganc, F. Zakon o sobivanju večetičnih in socialno različnih skupnosti (idejni osnutek).
          36. Derganc, F. Zakon o podpori in storitvah za osebe s posebnimi potrebami – ZPSPP (V3) (idejni osnutek).
          37. Derganc, F. DEBIROKRATIZACIJA KOT UDEJANJANJE USTAVE, Zakaj država ne deluje – in zakaj rešitev ni tehnična
          38.  Izsek: Beneška komisija – obveznost vsebinske presoje kandidatov

          Beneška komisija (European Commission for Democracy through Law) v svojih Skupnih smernicah o institucijah varuha človekovih pravic izrecno poudarja, da mora biti postopek imenovanja vsebinsko utemeljen, transparenten in osredotočen na strokovno usposobljenost ter program delovanja kandidata:

          “The selection and appointment process of an Ombudsman should be transparent, merit-based and allow for a genuine assessment of the candidates’ qualifications, independence and proposed approach to the mandate.”
          (Venice Commission, CDL-AD(2019)005)

          Uradni dokument (PDF):
          https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2019)005-e

           

          Pregled virov s kratko obrazložitvijo (vse objavljeno na www.modro-poslovanje.si)

          1. Derganc, F. Ko država gre predaleč – V3/V3.1 (PDF).

          Članek razvije tezo, da zakonitost brez merjenja učinkov ne varuje človeka. Analizira, kako postopki, čas in formalizem ustvarjajo nemoč brez očitne kršitve prava. Uvede pojem umika iz pravic kot sodobne, tihe oblike kršitve. Varuha opredeli kot korektiv procesov in sistemskih vzorcev, ne zgolj posameznih primerov.

          2. Derganc, F. Kandidatura za Varuha za človekove pravice – objave in zbirka dokumentov (spletna zbirka).

          Zbirka dokumentira potek kandidature, javno objavljene programe, analize in dopise. Prikazuje razkorak med formalno izvedenim postopkom in omejenim vsebinskim dialogom z zakonodajno oblastjo. Gradivo služi kot empirična osnova za presojo legitimnosti postopka imenovanja Varuha.

          3. Derganc, F. Program kandidata za Varuha človekovih pravic – V 4.0 (2. 12. 2025).

          Program opredeli Varuha kot preventivni in sistemski akter. Vpeljuje KPI, upravljanje tveganj in merjenje učinkov oblasti na človeka. Program ni deklarativen, temveč zasnovan kot operativni okvir odgovornosti.

          4. Derganc, F. XII PROGRAM VARUHA – Ključne zaveze za poslance Državnega zbora.

          Dokument povzema ključne zaveze Varuha do Državnega zbora. Poudarja potrebo po vsebinski presoji oblasti in odgovornosti za učinke politik. Program je zasnovan kot javna pogodba z zakonodajno oblastjo.

          5. Derganc, F. Ideja Nadkonvencije ZN o minimalnem jedru človekovih pravic in njen vpliv na varstvo posebej ranljivih skupin – V 4.0 (13. 12. 2025) + HTML + povzetek.

          Prispevek razvije koncept minimalnega jedra človekovih pravic. Pravice so razumljene kot neločljivo povezane s pogoji življenja. Otrok in družina sta postavljena kot indikatorja uspešnosti družbenega reda.

          6. Derganc, F. Nadkonvencija: “Konfucij po Eleanor Roosevelt v Ženevi 1948” (članek/PDF).

          Članek filozofsko dopolni povojni sistem človekovih pravic. Pokaže, da univerzalnost pravic brez univerzalnosti pogojev ne ustvarja subjekta pravic. Razvije ontološko dimenzijo varstva človeka.

          7. Derganc, F. Analiza dokumentov RTV in Gibanja Svobode z vidika varovanja človeka.

          Analiza presoja politične in programske dokumente z vidika učinka na človeka. Ugotavlja odsotnost merljivih ciljev in odgovornosti. Opozarja na normalizacijo retorike brez sistemskih varovalk.

          8. Derganc, F. Dopis: Spoštovana poslanka / spoštovani poslanec …; spoštovana predsednica republike …

          Dopisi opozarjajo na pomen transparentnega in vsebinskega postopka imenovanja Varuha. Sklicujejo se na mednarodne standarde legitimnosti. Poudarjajo odgovornost izvoljenih predstavnikov.

          9. Derganc, F. Vpliv Komisije EU27 (analiza odločitev 1. 10. 2025–31. 12. 2025) preko Vlade RS in odborov DZ na položaj človeka v Sloveniji (sklop).

          Analiza obravnava prenos evropskih odločitev v nacionalni prostor. Ugotavlja odsotnost ustavnopravne presoje učinkov na človeka. Povezuje sankcije, inflacijo in socialne posledice.

          10. Derganc, F. Načelo pozitivne obveznosti države in vloga treh vej oblasti pri varovanju človekovih pravic (6. 1. 2026) + povezane analize (inflacija, sankcije, preventivno varstvo).

          Prispevek pojasni, da država ni dolžna le reagirati na kršitve, temveč jih preprečevati. Analizira inflacijo in sankcije kot ustavnopravni problem. Opozarja na opustitev preventivne odgovornosti.

          11. Derganc, F. NADKONVENCIJA ZN o človekovih pravicah v multipolarnem svetu (članek).

          Članek umesti Nadkonvencijo v sodobni geopolitični kontekst. Poudari, da varstvo človeka zahteva stabilne pogoje tudi v krizah. Razširi klasično razumevanje človekovih pravic.

          12. Derganc, F. Kako naj se volivec odloča … (članek/PDF).

          Prispevek razvije merila za presojo političnih programov. Zahteva vizijo, cilje, KPI in upravljanje tveganj. Demokracijo poveže z merljivostjo posledic.

          13. Derganc, F. Dostojanstvo družine kot obveznost države – Imeti otroke mora biti lepo (članek/PDF).

          Članek poveže rodnost z zaupanjem v sistem. Družina je obravnavana kot ustavnopravna kategorija. Rodnost je razumljena kot indikator legitimnosti oblasti.

          14. Derganc, F. Dostopnost kot merilo pravičnosti: (Ne)dostopni javni prostori za osebe z invalidnostmi (članek).

          Analiza obravnava (ne)dostopnost javnih prostorov za invalide. Dostopnost ni obravnavana kot tehnični problem, temveč kot test delovanja države. Opozarja na sistemske ovire.

          15. Derganc, F. Procesna in materialnopravna presoja sporazumne prekinitve delovnega razmerja … (M-2) (članek).

          Članek analizira vpliv procesnih odločitev na socialne pravice. Pokaže, kako formalno pravilni postopki vodijo v izgubo socialne varnosti. Izpostavi kumulativne učinke.

          16. Derganc, F. Razvojni program, javni interes in otrok kot indikator: zakaj “Made in Slovenia 2035 – predlog GZS” potrebuje merljive varovalke; KPI kot minimum legitimnosti razvojne politike (7. 1. 2026) (PDF).

          Prispevek kritično presoja razvojne programe brez meril. Otrok je postavljen kot indikator legitimnosti razvojnih politik. Poudari nujnost KPI in varovalk.

          17. Derganc, F. Ko skoraj petina mladih trpi zaradi anksioznosti … + A1, A2, A3 (7. 1. 2026) (sklop).

          Sklop obravnava anksioznost kot sistemski signal. Povezuje šolsko okolje, jezik, negotovost in prihodnost. Anksioznost je razumljena kot posledica upravljanja brez perspektive.

          18. Derganc, F. Pravna analiza e-sporočila Evropske varuhinje človekovih pravic (vpliv na Zakon o minimalni plači).

          Analiza pokaže pomen mehkih priporočil EU. Opozarja na preventivno vlogo varuhov. Povezuje priporočila z nacionalno odgovornostjo.

          19. Derganc, F. Razum kot preudarnost: božični nagovor … (članek).

          Reflektivni prispevek o etiki odločanja. Povezuje pravo, razum in odgovornost. Opozarja na izgubo razsodnosti v krizah.

          20. Derganc, F. Kako FURS zmanjšuje napačne nadzore in krepi zaupanje + Pravilnik: upravljanje tveganj v FURS (idejni osnutek).

          Prispevek predstavi idejni model KPI in upravljanja tveganj v FURS. Poudari zaupanje kot merilo uspešnosti. Analizira javno-dajatvene postopke.

          21. Derganc, F. Hitri odgovori kandidata (Q&A).

          Dokument strnjeno pojasni ključna stališča kandidature. Odgovarja na vprašanja o vlogi Varuha, programu in metodologiji. Namenjen je javni razumljivosti.

          22. Derganc, F. AI Analitik javne oblasti (metodološki sklop).

          Prispevek predstavi metodologijo sistemske presoje oblasti. Uporablja KPI, tveganja in učinke. Namenjen je preverjanju programov in politik.

          23. Derganc, F. Poizkus nove osvetlitve izzivov dostopnosti javnih prostorov za invalide …

          Članek nadgradi klasičen pristop k dostopnosti. Poudari izvedljivost sistemskih rešitev. Dostopnost poveže z dostojanstvom.

          24. Derganc, F. Vloga (na Vlado RS) za udejanjanje človekovih pravic v javno-dajatvenih postopkih (15. 4. 2025).

          Formalna pobuda za sistemsko varstvo pravic v postopkih. Opozarja na javno-dajatvene procese. Zahteva preventivne mehanizme.

          25. Derganc, F. Kaj je Nadkonvencija – in zakaj je ključna za prihodnost Slovenije (članek).

          Poljudno-strokovna razlaga koncepta Nadkonvencije. Povezuje pravo, politiko in prihodnost. Namenjena širši javnosti.

          26. Derganc, F. Konfucij po Eleanor Roosevelt v Ženevi 1948 (dodatna verzija).

          Razširjena teoretska obravnava Nadkonvencije. Poudari ontološko dimenzijo človekovih pravic. Razširi filozfski okvir.

          27. Derganc, F. Kakšen je pingvin, vzgojen v jeziku kokoši? (članek).

          Metaforična analiza identitete brez pogojev. Poudari pomen jezika in okolja. Kritizira formalno razumevanje pravic.

          28. Derganc, F. Ideja Nadkonvencije … – povzetek članka (in celotna verzija).

          Strnjen prikaz ključnih tez Nadkonvencije. Namenjen hitri orientaciji. Povzame bistvene implikacije.

          29. Derganc, F. Zakon o Svetu za gospodarski razvoj in blagostanje prebivalstva (idejni osnutek).

          Osnutek predlaga koordinacijo politik glede na blagostanje. Poudari dolgoročne cilje. Zasnovan kot sistemski okvir.

          30. Derganc, F. Zakon o varstvu slovenskega jezika in pogojih sobivanja (idejni osnutek).

          Jezik obravnava kot pogoj sobivanja in prihodnosti. Povezuje jezik z demografijo. Ne gre za veljavni zakon.

          31. Derganc, F. Zakon o uspešnosti javne oblasti in varstvu pogojev človekovih pravic – ZUJAV-1 (V 2.0) (idejni osnutek).

          Osnutek uvaja KPI in upravljanje tveganj za oblast. Meri učinke na človeka. Namenjen sistemski odgovornosti.

          32. Derganc, F. Ideja spremembe Zakona o dolgotrajni oskrbi zaradi težav pri udejanjanju pravic (idejni dokument).

          Naslavlja razkorak med pravicami in dostopnostjo. Opozarja na razdrobljenost postopkov. Predlaga korekcije.

          33. Derganc, F. Minimalna plača med pravom, politiko in človekovimi pravicami (prispevek).

          Prispevek analizira minimalno plačo z vidika dostojanstva. Povezuje socialno politiko z legitimnostjo. Kritizira formalizem.

          34. Derganc, F. Zakon o dobri upravi + Priloga: Obrazec KTS (standardizirano metodološko orodje sorazmernosti).

          Osnutek uvaja obvezno presojo sorazmernosti in učinkov. Predstavlja metodološko orodje. Namenjen je preventivi.

          35. Derganc, F. Zakon o sobivanju večetičnih in socialno različnih skupnosti (idejni osnutek).

          Osnutek obravnava sobivanje kot sistemsko nalogo države. Uvaja KPI in upravljanje tveganj. Ne gre za veljavni zakon.

          36. Derganc, F. Zakon o podpori in storitvah za osebe s posebnimi potrebami – ZPSPP (V3) (idejni osnutek).

          Naslavlja razdrobljenost poti do pravic. Poudari družino kot nosilko bremena. Namenjen sistemski integraciji.

          37. Derganc, F. DEBIROKRATIZACIJA KOT UDEJANJANJE USTAVE, Zakaj država ne deluje – in zakaj rešitev ni tehnična

          Prispevek pokaže, da problem ni pomanjkanje pravil, temveč fokus sistema. Debirokratizacijo opredeli kot ustavno zahtevo. Kritizira tehnične rešitve brez spremembe paradigme.