Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

UPRS Sodba I U 540/2021-142

ZPOmK-1 v 21. členu res določa, da Agencija za varstvo konkurence v postopku odloči brez ustne obravnave, razen če uradna oseba, ki vodi postopek, presodi, da je treba zaradi razjasnitve ali ugotovitve odločilnih dejstev opraviti ustno obravnavo. Vendar je to določbo treba razlagati v povezavi s 154. členom ZUP7, ki določa, da je treba razpisati ustno obravnavo (med drugim) vselej, kadar je treba zaslišati priče ali izvedence.
January 7, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 1402/2021-91

O dokazih tožeče stranke se Upravna enota ni izrekla. V tem pogledu je v izpodbijani odločbi umanjkala kakršnakoli obrazložitev; v njej ni nobene omembe dokazov tožeče stranke. Tudi če bi naslovno sodišče lahko štelo, da je Upravna enota vse dokaze tožeče stranke odklonila, zato ni našlo nobene razlage. Zavrnitev dokaznega predloga mora biti obrazložena. Tako ravnanje Upravne enote je vodilo do kršitve pravil upravnega postopka.
January 7, 2025 0 Comments

Navodilo o izvajanju postopka pasivnega oplemenitenja, št. 1/2025

January 7, 2025 0 Comments

CELEX:62024TO0500: Order of the President of the General Court of 20 December 2024.#Asociación de investigación para la industria del calzado y conexas (Inescop) v European Commission.#Case T-500/24 R.

January 7, 2025 0 Comments

Obvestilo Komisije o možnosti diagonalne kumulacije v pan-evro-mediteranskem območju

January 7, 2025 0 Comments

Obvestilo Komisije o možnosti diagonalne kumulacije v pan-evro-mediteranskem območju

January 7, 2025 0 Comments

Obvestilo Komisije o možnosti diagonalne kumulacije v pan-evro-mediteranskem območju

January 7, 2025 0 Comments

Obvestilo Komisije o možnosti diagonalne kumulacije v pan-evro-mediteranskem območju

January 7, 2025 0 Comments

Slovenski operaterji digitalnih platform morajo do 31. januarja sporočiti podatke Finančni upravi

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

CELEX:62023CO0634_INF: Order of the Vice-President of the Court of 11 January 2024.#BonSens.org v European Commission.#Appeal – Intervention – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Correspondence between the President of the European Commission and the chief executive officer of an undertaking – Refusal to grant access – Action for annulment – Interest in the result of the case – Association party to proceedings before national courts.#Case C-634/23 P(I).

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022TB0709: Case T-709/22: Order of the General Court of 7 November 2024 – Illumina v Commission (Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Acquisition by Illumina of sole control of Grail – Decision declaring the concentration incompatible with the internal market and the functioning of the EEA Agreement – Withdrawal of the contested decision – Disappearance of the subject matter of the action – No need to adjudicate)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TA1100: Case T-1100/23: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – IN tIME Express Logistik v EUIPO (inTime AGILE LOGISTICS) (EU trade mark – Application for EU figurative mark inTime Agile Logistics – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TB1111: Case T-1111/23: Order of the General Court of 21 October 2024 – EuroChem Group v Council (Action for annulment – Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Reference to the applicant’s name in the grounds for including another person’s name on the list – No act adversely affecting the applicant – Inadmissibility)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TA0425: Case T-425/23: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – Consejo Regulador Aceite de Jaén v EUIPO – Agrícola La Loma (VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLOGICOS – Absolute grounds for invalidity – Article 7(1)(f), (g) and (j) of Regulation (EU) 2017/1001 – Admissibility of the evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 95(1) and (2) of Regulation 2017/1001 – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Right to be heard – Article 94(1), second sentence, of Regulation 2017/1001)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022CA0782: Case C-782/22, XX (Unit-linked contracts): Judgment of the Court (First Chamber) of 7 November 2024 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof ’s-Hertogenbosch – Netherlands) – XX v Inspecteur van de Belastingdienst (Reference for a preliminary ruling – Article 63(1) TFEU – Free movement of capital – Restrictions – Tax legislation – Corporation tax – Taxation of dividends – Equal treatment of resident and non-resident companies – National legislation reserving to resident companies the possibility of deducting from their taxable profits relating to dividends the expenses corresponding to their commitments to their customers under unit-linked insurance contracts and of offsetting in full taxation of the dividends against corporation tax)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62020TB0703: Case T-703/20: Order of the General Court of 25 October 2024 – Mylan Ireland v EMA (Action for annulment – Public health – Medicinal products for human use – Action for annulment – Plea of illegality – Act not open to challenge – Hypothetical act – Manifest inadmissibility – Withdrawal of the claim seeking annulment of the contested decision – Action which has become devoid of purpose – No need to adjudicate)

January 6, 2025 0 Comments
RSS
First236237238239241243244245Last