﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!--RSS Genrated: Thu, 03 Sep 2026 09:43:25 GMT--><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:ev="http://purl.org/rss/1.0/modules/event/"><channel><title>Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje</title><link>https://modro-poslovanje.si:443/Sporočila/rss/522</link><atom:link href="https://modro-poslovanje.si:443/Sporočila/rss/522" rel="self" type="application/rss+xml" /><description>RSS document</description><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024CJ0790_SUM: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#International Management Group (IMG) v European Commission.#Appeal – EU Financial Regulations – Implementation of the EU budget under joint or indirect management with an international organisation – Decision refusing to recognise an entity as an international organisation with retroactive effect – Concept of ‘international organisation’ – Constituent elements – Interpretation of the international agreement establishing the organisation – Vienna Convention on the Law of Treaties – Articles 31 and 32 – Non-contractual liability.#Case C-790/24 P.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024cj0790-sum-judgment-of-the-court-fifth-chamber-of-16-july-2026international-management-group-img-v-european-commissionappeal-eu-financial-regulations-implementation-of-the-eu-budget-under-joint-or-indirect-management-with-an-international-organisation-decision-refusing-to-recognise-an-entity-as-an-international-organisation-with-retroactive-effect-concept-of-international-organisation-constituent-elements-interpretation-of-the-international-agreement-establishing-the-organisation-vienna-convention-on-the-law-of-treaties-articles-31-and-32-non-contractual-liabilitycase-c-79024-p</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024cj0790-sum-judgment-of-the-court-fifth-chamber-of-16-july-2026international-management-group-img-v-european-commissionappeal-eu-financial-regulations-implementation-of-the-eu-budget-under-joint-or-indirect-management-with-an-international-organisation-decision-refusing-to-recognise-an-entity-as-an-international-organisation-with-retroactive-effect-concept-of-international-organisation-constituent-elements-interpretation-of-the-international-agreement-establishing-the-organisation-vienna-convention-on-the-law-of-treaties-articles-31-and-32-non-contractual-liabilitycase-c-79024-p</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349490]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TO0001_RES: Order of the General Court (Seventh Chamber) of 3 August 2026.#Kartroi LLC v European Union Intellectual Property Office.#Proceedings – Taxation of costs.#Joined Cases T-1/24 DEP and T-47/24 DEP.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024to0001-res-order-of-the-general-court-seventh-chamber-of-3-august-2026kartroi-llc-v-european-union-intellectual-property-officeproceedings-taxation-of-costsjoined-cases-t-124-dep-and-t-4724-dep</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024to0001-res-order-of-the-general-court-seventh-chamber-of-3-august-2026kartroi-llc-v-european-union-intellectual-property-officeproceedings-taxation-of-costsjoined-cases-t-124-dep-and-t-4724-dep</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349489]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0632: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 2 September 2026.#Xaipix sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark Aipix – Earlier international word mark VAPIX – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-632/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0632-judgment-of-the-general-court-fifth-chamber-of-2-september-2026xaipix-sp-z-oo-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-aipix-earlier-international-word-mark-vapix-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001-obligation-to-state-reasons-article-941-of-regulation-20171001case-t-63225</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0632-judgment-of-the-general-court-fifth-chamber-of-2-september-2026xaipix-sp-z-oo-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-aipix-earlier-international-word-mark-vapix-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001-obligation-to-state-reasons-article-941-of-regulation-20171001case-t-63225</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349488]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0675:            Arrêt du Tribunal (première chambre) du 2 septembre 2026.#Royal contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative ROYAL – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001.#Affaire T-675/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0675-arrêt-du-tribunal-première-chambre-du-2-septembre-2026royal-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-figurative-royal-motifs-absolus-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-absence-de-caractère-distinctif-acquis-par-lusage-article-7-paragraphe-3-du-règlement-20171001affaire-t-67525</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0675-arrêt-du-tribunal-première-chambre-du-2-septembre-2026royal-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-figurative-royal-motifs-absolus-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-absence-de-caractère-distinctif-acquis-par-lusage-article-7-paragraphe-3-du-règlement-20171001affaire-t-67525</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349487]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0481: Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 September 2026.#World 2 Meet Travel SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark newblue – Earlier EU word marks JETBLUE and BYBLUE – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-481/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0481-judgment-of-the-general-court-first-chamber-of-2-september-2026world-2-meet-travel-sl-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-newblue-earlier-eu-word-marks-jetblue-and-byblue-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001case-t-48125</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0481-judgment-of-the-general-court-first-chamber-of-2-september-2026world-2-meet-travel-sl-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-newblue-earlier-eu-word-marks-jetblue-and-byblue-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001case-t-48125</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349486]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0397:            Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 2 septembre 2026.#A&P Deco NV contre Belgische Staat.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Articles 19 et 29 de la directive 2006/112/CE – Transmission d’une universalité totale ou partielle de biens – Contrat concomitant et séparé de bail d’un bien immeuble – Reprise d’activité – Mise en location d’un immeuble – Bâtiment loué par le cédant au cessionnaire d’un fonds de commerce et utilisé par le cessionnaire aux fins de l’exercice de l’activité imposable reprise – Droit à déduction – Articles 184 à 190 de la directive 2006/112 – Régularisation de la déduction de la TVA auprès du cédant.#Affaire T-397/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0397-arrêt-du-tribunal-deuxième-chambre-élargie-du-2-septembre-2026ap-deco-nv-contre-belgische-staatrenvoi-préjudiciel-fiscalité-système-commun-de-tva-articles-19-et-29-de-la-directive-2006112ce-transmission-dune-universalité-totale-ou-partielle-de-biens-contrat-concomitant-et-séparé-de-bail-dun-bien-immeuble-reprise-dactivité-mise-en-location-dun-immeuble-bâtiment-loué-par-le-cédant-au-cessionnaire-dun-fonds-de-commerce-et-utilisé-par-le-cessionnaire-aux-fins-de-lexercice-de-lactivité-imposable-reprise-droit-à-déduction-articles-184-à-190-de-la-directive-2006112-régularisation-de-la-déduction-de-la-tva-auprès-du-cédantaffaire-t-39725</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0397-arrêt-du-tribunal-deuxième-chambre-élargie-du-2-septembre-2026ap-deco-nv-contre-belgische-staatrenvoi-préjudiciel-fiscalité-système-commun-de-tva-articles-19-et-29-de-la-directive-2006112ce-transmission-dune-universalité-totale-ou-partielle-de-biens-contrat-concomitant-et-séparé-de-bail-dun-bien-immeuble-reprise-dactivité-mise-en-location-dun-immeuble-bâtiment-loué-par-le-cédant-au-cessionnaire-dun-fonds-de-commerce-et-utilisé-par-le-cessionnaire-aux-fins-de-lexercice-de-lactivité-imposable-reprise-droit-à-déduction-articles-184-à-190-de-la-directive-2006112-régularisation-de-la-déduction-de-la-tva-auprès-du-cédantaffaire-t-39725</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349485]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0413:            Urteil des Gerichts (Fünfte erweiterte Kammer) vom 2. September 2026.#F R gegen Finanzamt Österreich.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Lieferung von Gegenständen gegen Entgelt – Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG – Entnahme eines Gegenstands aus einem Unternehmen als unentgeltliche Zuwendung oder für unternehmensfremde Zwecke – Art. 16 der Richtlinie 2006/112 – Übertragung eines Gesamt- oder Teilvermögens – Art. 19 der Richtlinie 2006/112 – Einbringung bebauter Liegenschaften – Befugnis der Mitgliedstaaten, die Übertragung eines Gesamt- oder Teilvermögens vom Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer auszunehmen – Unmittelbare Wirkung.#Rechtssache T-413/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0413-urteil-des-gerichts-fünfte-erweiterte-kammer-vom-2-september-2026f-r-gegen-finanzamt-österreichvorlage-zur-vorabentscheidung-steuerwesen-gemeinsames-mehrwertsteuersystem-lieferung-von-gegenständen-gegen-entgelt-art-2-abs-1-buchst-a-der-richtlinie-2006112eg-entnahme-eines-gegenstands-aus-einem-unternehmen-als-unentgeltliche-zuwendung-oder-für-unternehmensfremde-zwecke-art-16-der-richtlinie-2006112-übertragung-eines-gesamt-oder-teilvermögens-art-19-der-richtlinie-2006112-einbringung-bebauter-liegenschaften-befugnis-der-mitgliedstaaten-die-übertragung-eines-gesamt-oder-teilvermögens-vom-anwendungsbereich-der-mehrwertsteuer-auszunehmen-unmittelbare-wirkungrechtssache-t-41325</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0413-urteil-des-gerichts-fünfte-erweiterte-kammer-vom-2-september-2026f-r-gegen-finanzamt-österreichvorlage-zur-vorabentscheidung-steuerwesen-gemeinsames-mehrwertsteuersystem-lieferung-von-gegenständen-gegen-entgelt-art-2-abs-1-buchst-a-der-richtlinie-2006112eg-entnahme-eines-gegenstands-aus-einem-unternehmen-als-unentgeltliche-zuwendung-oder-für-unternehmensfremde-zwecke-art-16-der-richtlinie-2006112-übertragung-eines-gesamt-oder-teilvermögens-art-19-der-richtlinie-2006112-einbringung-bebauter-liegenschaften-befugnis-der-mitgliedstaaten-die-übertragung-eines-gesamt-oder-teilvermögens-vom-anwendungsbereich-der-mehrwertsteuer-auszunehmen-unmittelbare-wirkungrechtssache-t-41325</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349484]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TJ0834:            Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 2 septembre 2026.#Olymp Bezner KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en la combinaison des trois couleurs blanc, bleu foncé et bleu – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001 – Égalité de traitement.#Affaire T-834/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0834-arrêt-du-tribunal-deuxième-chambre-du-2-septembre-2026olymp-bezner-kg-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-consistant-en-la-combinaison-des-trois-couleurs-blanc-bleu-foncé-et-bleu-motif-absolu-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-obligation-de-motivation-article-94-du-règlement-20171001-égalité-de-traitementaffaire-t-83425</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62025tj0834-arrêt-du-tribunal-deuxième-chambre-du-2-septembre-2026olymp-bezner-kg-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-consistant-en-la-combinaison-des-trois-couleurs-blanc-bleu-foncé-et-bleu-motif-absolu-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-obligation-de-motivation-article-94-du-règlement-20171001-égalité-de-traitementaffaire-t-83425</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349483]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TJ0296:            Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 septembre 2026.#Igor Albertovich Kesaev contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Notion de “femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, so]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024tj0296-arrêt-du-tribunal-dixième-chambre-du-2-septembre-2026igor-albertovich-kesaev-contre-conseil-de-lunion-européennepolitique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-gel-des-fonds-liste-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-auxquels-sapplique-le-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-maintien-du-nom-du-requérant-sur-la-liste-notion-de-femme-ou-homme-daffaires-ayant-une-activité-dans-des-secteurs-économiques-qui-fournissent-une-source-substantielle-de-revenus-au-gouvernement-de-la-fédération-de-russie-article-2-paragraphe-1-sous-g-de-la-décision-2014145pesc-article-3-paragraphe-1-sous-g-du-règlement-u</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024tj0296-arrêt-du-tribunal-dixième-chambre-du-2-septembre-2026igor-albertovich-kesaev-contre-conseil-de-lunion-européennepolitique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-gel-des-fonds-liste-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-auxquels-sapplique-le-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-maintien-du-nom-du-requérant-sur-la-liste-notion-de-femme-ou-homme-daffaires-ayant-une-activité-dans-des-secteurs-économiques-qui-fournissent-une-source-substantielle-de-revenus-au-gouvernement-de-la-fédération-de-russie-article-2-paragraphe-1-sous-g-de-la-décision-2014145pesc-article-3-paragraphe-1-sous-g-du-règlement-u</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349482]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TJ0120_RES: Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 2 September 2026.#Global Legal Action Network and Climate Action Network Europe (CAN-Europe) v European Commission.#Environment – Regulation (EU) 2018/842 – Annual greenhouse gas emission reductions – Review of annual greenhouse gas emission allocations of the Member States for the period from 2023 to 2030 – Implementing Decision (EU) 2023/1319 – Refusal of the request for internal review – Article 10(1) of Regulation (EC) No 1367/2006 – Aarhus Convention – Grounds for review of Regulations (EU) 2021/1119 and (EU) 2023/857 setting out the European Union’s greenhouse gas emission reduction targets for 2030 – Implementing power of the Commission – Article 291(2) TFEU – Grounds for review directed ag]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024tj0120-res-judgment-of-the-general-court-ninth-chamber-extended-composition-of-2-september-2026global-legal-action-network-and-climate-action-network-europe-can-europe-v-european-commissionenvironment-regulation-eu-2018842-annual-greenhouse-gas-emission-reductions-review-of-annual-greenhouse-gas-emission-allocations-of-the-member-states-for-the-period-from-2023-to-2030-implementing-decision-eu-20231319-refusal-of-the-request-for-internal-review-article-101-of-regulation-ec-no-13672006-aarhus-convention-grounds-for-review-of-regulations-eu-20211119-and-eu-2023857-setting-out-the-european-unions-greenhouse-gas-emission-reduction-targets-for-2030-implementing-power-of-the-commission-article-2912-tfeu-grounds-for-review-directed-against-an-impact-assessment-l</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 12:09:05 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/Sporočila/celex62024tj0120-res-judgment-of-the-general-court-ninth-chamber-extended-composition-of-2-september-2026global-legal-action-network-and-climate-action-network-europe-can-europe-v-european-commissionenvironment-regulation-eu-2018842-annual-greenhouse-gas-emission-reductions-review-of-annual-greenhouse-gas-emission-allocations-of-the-member-states-for-the-period-from-2023-to-2030-implementing-decision-eu-20231319-refusal-of-the-request-for-internal-review-article-101-of-regulation-ec-no-13672006-aarhus-convention-grounds-for-review-of-regulations-eu-20211119-and-eu-2023857-setting-out-the-european-unions-greenhouse-gas-emission-reduction-targets-for-2030-implementing-power-of-the-commission-article-2912-tfeu-grounds-for-review-directed-against-an-impact-assessment-l</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-349481]]></dc:identifier></item></channel></rss>