Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje

Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje - Praksa Sodišča EU (DAVKI)https://modro-poslovanje.si:443/BAZA-ZNANJA/rss/category/1285/praksa-sodišča-eu-davkiRSS document<![CDATA[CELEX:62025CJ0322_SUM: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 13 May 2026.#SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Reference for a preliminary ruling – General arrangements for products subject to excise duty – Directive 92/12/EEC – Tax markings – Article 21 – National legislation limiting the automatic justification of the destruction of 2% of the tax markings used annually during the production process to the destruction which occurred on the national territory – Proportionality.#Case C-322/25.]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0322-sum-judgment-of-the-court-sixth-chamber-of-13-may-2026swedish-match-fósforos-de-portugal-sa-v-autoridade-tributária-e-aduaneirareference-for-a-preliminary-ruling-general-arrangements-for-products-subject-to-excise-duty-directive-9212eec-tax-markings-article-21-national-legislation-limiting-the-automatic-justification-of-the-destruction-of-2-of-the-tax-markings-used-annually-during-the-production-process-to-the-destruction-which-occurred-on-the-national-territory-proportionalitycase-c-32225Thu, 03 Sep 2026 12:09:12 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0322-sum-judgment-of-the-court-sixth-chamber-of-13-may-2026swedish-match-fósforos-de-portugal-sa-v-autoridade-tributária-e-aduaneirareference-for-a-preliminary-ruling-general-arrangements-for-products-subject-to-excise-duty-directive-9212eec-tax-markings-article-21-national-legislation-limiting-the-automatic-justification-of-the-destruction-of-2-of-the-tax-markings-used-annually-during-the-production-process-to-the-destruction-which-occurred-on-the-national-territory-proportionalitycase-c-32225<![CDATA[CELEX:62024CJ0753_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 16 April 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. v MS et MS.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a term being found to be unfair – Invalidity of the loan agreement – Actions for restitution – Limitation period for the action brought by the seller or supplier – Circumstances that may justify disregarding the expiry of the limitation period – Principle of effectiveness – Principle of legal certainty – Principle of proportionality – Right of access to a court – Unjust enrichment.#Case C-753/24.]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0753-sum-judgment-of-the-court-ninth-chamber-of-16-april-2026powszechna-kasa-oszcz%c4%99dno%c5%9bci-bank-polski-sa-v-ms-et-msrequest-for-a-preliminary-ruling-from-the-s%c4%85d-okr%c4%99gowy-w-warszawiereference-for-a-preliminary-ruling-consumer-protection-directive-9313eec-article-71-unfair-terms-in-consumer-contracts-effects-of-a-term-being-found-to-be-unfair-invalidity-of-the-loan-agreement-actions-for-restitution-limitation-period-for-the-action-brought-by-the-seller-or-supplier-circumstances-that-may-justify-disregarding-the-expiry-of-the-limitation-period-principle-of-effectiveness-principle-of-legal-certainty-principle-of-proportionality-right-of-access-to-a-court-unjust-enrichmentcase-c-75324Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0753-sum-judgment-of-the-court-ninth-chamber-of-16-april-2026powszechna-kasa-oszcz%c4%99dno%c5%9bci-bank-polski-sa-v-ms-et-msrequest-for-a-preliminary-ruling-from-the-s%c4%85d-okr%c4%99gowy-w-warszawiereference-for-a-preliminary-ruling-consumer-protection-directive-9313eec-article-71-unfair-terms-in-consumer-contracts-effects-of-a-term-being-found-to-be-unfair-invalidity-of-the-loan-agreement-actions-for-restitution-limitation-period-for-the-action-brought-by-the-seller-or-supplier-circumstances-that-may-justify-disregarding-the-expiry-of-the-limitation-period-principle-of-effectiveness-principle-of-legal-certainty-principle-of-proportionality-right-of-access-to-a-court-unjust-enrichmentcase-c-75324<![CDATA[CELEX:62025CJ0069_SUM: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 11 June 2026.#Laurent Merlin v European Commission.#Appeal – Action for failure to act – Article 265 TFEU – Common fisheries policy – Funding for shipowners fishing with beam trawl using electrical pulse current – Complaint – Concept of ‘definition of a position’ by the European Commission – Clear and definitive nature of the position adopted.#Case C-69/25 P.]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0069-sum-judgment-of-the-court-eighth-chamber-of-11-june-2026laurent-merlin-v-european-commissionappeal-action-for-failure-to-act-article-265-tfeu-common-fisheries-policy-funding-for-shipowners-fishing-with-beam-trawl-using-electrical-pulse-current-complaint-concept-of-definition-of-a-position-by-the-european-commission-clear-and-definitive-nature-of-the-position-adoptedcase-c-6925-pThu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0069-sum-judgment-of-the-court-eighth-chamber-of-11-june-2026laurent-merlin-v-european-commissionappeal-action-for-failure-to-act-article-265-tfeu-common-fisheries-policy-funding-for-shipowners-fishing-with-beam-trawl-using-electrical-pulse-current-complaint-concept-of-definition-of-a-position-by-the-european-commission-clear-and-definitive-nature-of-the-position-adoptedcase-c-6925-p<![CDATA[CELEX:62025CC0371: Conclusions de l'avocat général M. R. Norkus, présentées le 3 septembre 2026.###]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0371-conclusions-de-lavocat-général-m-r-norkus-présentées-le-3-septembre-2026Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0371-conclusions-de-lavocat-général-m-r-norkus-présentées-le-3-septembre-2026<![CDATA[CELEX:62024CJ0145: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#BdM Banca SpA, anciennement Banca Popolare di Bari SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Aide octroyée par des autorités nationales en faveur d’un établissement bancaire – Décision de la Commission déclarant la mesure comme étant une aide d’État incompatible avec le marché intérieur – Illégalité de cette décision – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Délai de prescription – Règle de droit de l’Union ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Lien de causalité.#Affaire C-145/24 P.]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0145-arrêt-de-la-cour-deuxième-chambre-du-3-septembre-2026bdm-banca-spa-anciennement-banca-popolare-di-bari-spa-contre-commission-européennepourvoi-aides-détat-aide-octroyée-par-des-autorités-nationales-en-faveur-dun-établissement-bancaire-décision-de-la-commission-déclarant-la-mesure-comme-étant-une-aide-détat-incompatible-avec-le-marché-intérieur-illégalité-de-cette-décision-recours-en-indemnité-article-340-deuxième-alinéa-tfue-délai-de-prescription-règle-de-droit-de-lunion-ayant-pour-objet-de-conférer-des-droits-aux-particuliers-violation-suffisamment-caractérisée-lien-de-causalitéaffaire-c-14524-pThu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0145-arrêt-de-la-cour-deuxième-chambre-du-3-septembre-2026bdm-banca-spa-anciennement-banca-popolare-di-bari-spa-contre-commission-européennepourvoi-aides-détat-aide-octroyée-par-des-autorités-nationales-en-faveur-dun-établissement-bancaire-décision-de-la-commission-déclarant-la-mesure-comme-étant-une-aide-détat-incompatible-avec-le-marché-intérieur-illégalité-de-cette-décision-recours-en-indemnité-article-340-deuxième-alinéa-tfue-délai-de-prescription-règle-de-droit-de-lunion-ayant-pour-objet-de-conférer-des-droits-aux-particuliers-violation-suffisamment-caractérisée-lien-de-causalitéaffaire-c-14524-p<![CDATA[CELEX:62025CJ0147: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 septembre 2026.#« Inter Rao Lietuva » AB contre Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2, paragraphe 1 – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1 – Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Mesure nationale prévoyant un gel des fonds et des ressources économiques appartenant à une personne morale en raison de l’existence d’un lien avec une personne sanctionnée par l’Union européenne – Principe de bonne administration – Droit à une protection juridictionnelle]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0147-arrêt-de-la-cour-cinquième-chambre-du-3-septembre-2026-inter-rao-lietuva-ab-contre-finansinių-nusikaltimų-tyrimo-tarnyba-prie-lietuvos-respublikos-vidaus-reikalų-ministerijosrenvoi-préjudiciel-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-règlement-ue-no-2692014-article-2-paragraphe-1-décision-2014145pesc-article-2-paragraphe-1-mesures-restrictives-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-mesure-nationale-prévoyant-un-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-appartenant-à-une-personne-morale-en-raison-de-lexistence-dun-lien-avec-une-personne-sanctionnée-par-lunion-européenne-principe-de-bonne-administration-droit-à-une-protection-juridictionnelle-effective-éteThu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cj0147-arrêt-de-la-cour-cinquième-chambre-du-3-septembre-2026-inter-rao-lietuva-ab-contre-finansinių-nusikaltimų-tyrimo-tarnyba-prie-lietuvos-respublikos-vidaus-reikalų-ministerijosrenvoi-préjudiciel-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-règlement-ue-no-2692014-article-2-paragraphe-1-décision-2014145pesc-article-2-paragraphe-1-mesures-restrictives-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-mesure-nationale-prévoyant-un-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-appartenant-à-une-personne-morale-en-raison-de-lexistence-dun-lien-avec-une-personne-sanctionnée-par-lunion-européenne-principe-de-bonne-administration-droit-à-une-protection-juridictionnelle-effective-éte<![CDATA[CELEX:62025CC0394: Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 3 septembre 2026.###]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0394-conclusions-de-lavocat-général-m-d-spielmann-présentées-le-3-septembre-2026Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0394-conclusions-de-lavocat-général-m-d-spielmann-présentées-le-3-septembre-2026<![CDATA[CELEX:62025CC0392: Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 3 septembre 2026.###]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0392-conclusions-de-lavocat-général-m-a-biondi-présentées-le-3-septembre-2026Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0392-conclusions-de-lavocat-général-m-a-biondi-présentées-le-3-septembre-2026<![CDATA[CELEX:62025CC0193: Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 3 septembre 2026.###]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0193-conclusions-de-lavocat-général-mme-j-kokott-présentées-le-3-septembre-2026Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0193-conclusions-de-lavocat-général-mme-j-kokott-présentées-le-3-septembre-2026<![CDATA[CELEX:62024CJ0798_RES: Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 septembre 2026.#A et autres contre Latvijas Republikas Saeima.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5 – Principes relatifs au traitement des données à caractère personnel – Article 6 – Licéité du traitement – Droit des sociétés – Directive (UE) 2017/1132 – Article 14 – Actes et indications soumis à publicité – Notion de “personnes participant à l’administration, à la surveillance ou au contrôle d’une société” – Mise à la disposition du public de données à caractère personnel relatives aux actionnaires de sociétés anonymes – Actionnaires minoritaires.#Affaire C-798/24.]]>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0798-res-arrêt-de-la-cour-première-chambre-du-3-septembre-2026a-et-autres-contre-latvijas-republikas-saeimarenvoi-préjudiciel-protection-des-personnes-physiques-à-légard-du-traitement-des-données-à-caractère-personnel-règlement-ue-2016679-article-5-principes-relatifs-au-traitement-des-données-à-caractère-personnel-article-6-licéité-du-traitement-droit-des-sociétés-directive-ue-20171132-article-14-actes-et-indications-soumis-à-publicité-notion-de-personnes-participant-à-ladministration-à-la-surveillance-ou-au-contrôle-dune-société-mise-à-la-disposition-du-public-de-données-à-caractère-personnel-relatives-aux-actionnaires-de-sociétés-anonymes-actionnaires-minoritairesaffaire-c-79824Thu, 03 Sep 2026 12:09:11 GMThttps://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0798-res-arrêt-de-la-cour-première-chambre-du-3-septembre-2026a-et-autres-contre-latvijas-republikas-saeimarenvoi-préjudiciel-protection-des-personnes-physiques-à-légard-du-traitement-des-données-à-caractère-personnel-règlement-ue-2016679-article-5-principes-relatifs-au-traitement-des-données-à-caractère-personnel-article-6-licéité-du-traitement-droit-des-sociétés-directive-ue-20171132-article-14-actes-et-indications-soumis-à-publicité-notion-de-personnes-participant-à-ladministration-à-la-surveillance-ou-au-contrôle-dune-société-mise-à-la-disposition-du-public-de-données-à-caractère-personnel-relatives-aux-actionnaires-de-sociétés-anonymes-actionnaires-minoritairesaffaire-c-79824