Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62014CJ0108: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. julija 2015. # Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG proti Finanzamt Nordenham (C-108/14) in Finanzamt Hamburg-Mitte proti M

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CO0082: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 15. julija 2015. # Agenzia delle Entrate proti Nuova Invincibile srl. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Corte suprema di cassazione - Itali

Člena 2 in 22 Šeste direktive 77/388 / EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih - Skupni sistem davka na dodano vrednost : enotna osnova za odmero je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, kot je člen 9, odstavek 17 zakona št 289 z dne 27. decembra 2002 o določbah za oblikovanje letnega proračuna in multi-letno država (Finance Act 2003), ki določa, v zvezi s potresom, ki je prizadel pokrajine Catania, Ragusa in Siracusa v korist tistih, ki jih je prizadela znižanje 90% davek na dodano vrednost, ki običajno velja za obdobje od leta 1990 do 1992, ................., da ta določba ni skladna z načelom davčne nevtralnosti, in ne zagotavljajo ustreznega pobiranja davka na dodano vrednost, dolgovanega na italijanskem ozemlju.

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CO0123: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 15. julija 2015. # «Itales» OOD proti Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsi

The provisions of Directive 2006/112 / EC of 28 November 2006 on the common system of tax on value added, concerning the right to deduct tax on the added value, must be interpreted as meaning that they object to the tax authorities of a Member State considers that a supply of goods has not been performed, resulting in an obstacle that the value added tax borne in this acquisition may be deducted by the buyer on the grounds that the latter has proved neither the origin of the goods concerned or that the supplier owned them, so that this administration has not established that such purchaser participated in a fraud the value added tax and knew or should have known that the transaction in question was involved in such fraud.
January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CO0159: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 15. julija 2015. # «Koela-N» EOOD proti Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Nat

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62013CJ0526: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. septembra 2015. # «Fast Bunkering Klaipėda» UAB proti Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. # Predlog

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0463: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015. # Asparuhovo Lake Investment Company OOD proti Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Ts

Iz teh razlogov je Sodišče (tretji senat) razsodilo:

1.      Člen 24(1) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da so v pojmu „opravljanje storitev“ zajeti primeri pavšalnih pogodb o opravljanju svetovalnih storitev za podjetje, ki so zlasti pravne, podjetniške in poslovne narave, pri katerih je bil izvajalec na razpolago prejemniku za čas trajanja pogodbe.

2.      Glede pavšalnih pogodb o svetovalnih storitvah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, je treba člene 62(2), 63 in 64(1) Direktive 2006/112/ES razlagati tako, da obdavčljivi dogodek in obveznost obračuna DDV nastaneta ob izteku obdobja, za katero je bilo dogovorjeno plačilo, ne da bi bilo upoštevno, ali in kako pogosto je prejemnik dejansko uporabil storitve izvajalca.

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0105: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 8. septembra 2015. # Kazenski postopek proti Ivo Taricco in drugi. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Tribunale di Cuneo - Italija. # Predh

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62015CO0250: Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015. # Vivium SA proti Belgische Staat. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgija

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CC0419: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Wathelet - 16. septembra 2015. # WebMindLicenses Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság. # Predlog za s

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62013CO0357: Sklep Sodišča (drugi senat) z dne 10. septembra 2015. # Drukarnia Multipress sp. z o.o. proti Minister Finansów. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Wojewódzki Sąd Administrac

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CO0585: Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 3. septembra 2015. # Petru Chiş (C-585/14) in Aurel Moldovan (C-587/14) proti Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj in Sergiu Octav Co

On those grounds, the Court (Ninth Chamber) hereby rules:

1) Article 110 TFEU must be interpreted as meaning that it does not preclude a Member State from establishing a tax on motor vehicles, such as that provided by Law No. 9/2012, the January 6, 2012, concerning the tax on polluting emissions from motor vehicles (Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite of autovehicule), which hits imported used vehicles on their first registration in that Member State and vehicles already registered in that Member State during the first transcript in the same State of the property right on them.

2) Article 110 TFEU must be interpreted as meaning that it precludes a Member State exempts from tax, such as that provided by Law No. 9/2012, the vehicles already registered for where a fee was paid previously in force, when the residual amount of that tax incorporated in the value of these vehicles is lower than the amount of the new tax. This is necessarily the case where the earlier tax should be reimbursed with interest because of its incompatibility with EU law.
January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0276: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 29. septembra 2015. # Gmina Wrocław proti Minister Finansów. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Naczelny Sąd Administracyjny - Poljska. # P

Člen 9(1) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da oseb javnega prava, kot so enote občine, vezane na njen proračun, iz postopka v glavni stvari, ni mogoče opredeliti za zavezance za plačilo davka na dodano vrednost, če ne izpolnjujejo merila neodvisnosti iz te določbe.
January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62013CJ0606: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 1. oktobra 2015. # OKG AB proti Skatteverket. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Kammarrätten i Sundsvall - Švedska. # Predhodno odločanje -

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0306: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. oktobra 2015. # Direktor na Agentsia «Mitnitsi» proti Biovet AD. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Varhoven administrativen sad - Bolga

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0185: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. oktobra 2015. # "EasyPay" AD in "Finance Engineering" AD proti Ministerski savet na Republika Bulgaria in Natsionalen osiguritelen institut. #

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0126: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 22. oktobra 2015. # «Sveda» UAB proti Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. # Predlog za sprejetje predhodn

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0277: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 22. oktobra 2015. # PPUH Stehcemp sp. j Florian Stefanek, Janina Stefanek, Jaroslaw Stefanek proti Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi. # Predlog za spr

Določbe Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 2002/38/ES z dne 7. maja 2002, je treba razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni zakonodaji, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki davčnemu zavezancu ne daje pravice do odbitka davka na dodano vrednost, dolgovanega ali plačanega za blago, ki mu je bilo dobavljeno, ker je račun izstavil subjekt, ki glede na merila iz te zakonodaje šteje za neobstoječ subjekt, in ker ni mogoče ugotoviti identitete dejanskega dobavitelja blaga, razen če se na podlagi objektivnih dejstev, in ne da bi se od naslovnika računa zahtevale preverbe, ki jih ni dolžan storiti, dokaže, da je ta davčni zavezanec vedel ali bi moral vedeti, da je bila navedena dobava povezana z goljufijo na področju davka na dodano vrednost, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.
January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0264: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 22. oktobra 2015. # Skatteverket proti David Hedqvist. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Högsta förvaltningsdomstolen - Švedska. # Predhodno

January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CO0424: Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 30. septembra 2015. # Jácint Gábor Balogh proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága. # Predlog za sprejetje pred

On those grounds, the Court (Seventh Chamber) hereby rules:

1) Article 213, paragraph 1 of Directive 2006/112 / EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, must be interpreted as meaning that it opposed no national legislation to impose on a taxable person to declare the beginning of an economic activity when the proceeds of this activity does not exceed the deductible limit for small businesses and the taxable person does not intend to exercise a taxable activity .

2) The EU law should be interpreted as meaning that it does not preclude an administrative fine imposed for failure to comply by a taxable person from the obligation to declare the beginning of an economic activity when the product of this activity does not exceed the deductible limit for small businesses. It is for the national court to assess whether, in the main proceedings, the penalty imposed is consistent with the principle of proportionality.
January 16, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0174: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 29. oktobra 2015. # Saudaçor - Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos da Saúde dos Açores SA proti Fazenda Pública. # Predlog za sprejetje p

January 16, 2016 0 Comments
RSS
First15851586158715881590159215931594Last