Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

UPRS Sodba in sklep I U 224/2022-21

Tožnik je v dokaznem postopku davčnemu organu predložil sporne račune in svoje izdane račune, ki so povezani s spornimi računi. Poleg navedenaga je tožnikov zakoniti zastopnik pri davčnemu organu podal izjavo na zapisnik in v njej navedel, "da blago nabavijo, račun pa prejmejo naknadno, ko je material že vzgrajen in plačal. Glede načina kontakta z družbami tipa "missing trader" je pojasnil, da trgovski potniki hodijo po terenu in ponujajo blago, telefonirajo, predlagajo kataloge, vzorce. Šele nato se naročniki odločijo, od koga bodo kupili. Okoliščine poslovanja s temi družbami niso odstopale od poslovanja z drugimi. Gradbeni dnevniki se vodijo tam, kjer je tehnični prevzem objekta ali kjer to stranka zahteva. Tožnik ni imel indicev, da gre za "missing trader" družbe." Prvostopenjski organ se do teh navedb ni opredelil. Prvostopenjski organ po eni strani navaja zaključek, da je izkazan tožnikov subjektivni element, torej da tožnik ne izpolnjuje vseh...
July 3, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 1181/2023-9

Davčni inšpekcijski nadzor v tožnikovem primeru je bil osredotočen na okoliščine v zvezi z dvigi gotovine za obdobje od začetka leta 2018 do sredine leta 2021 in v zvezi z odhodki v obračunih davka od dohodkov pravnih oseb za obdobje od 2018-2020. Prvostopenjski organ je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa povzel ugotovitve davčnega inšpekcijskega nadzora ter navedel razloge in pravne podlage, iz katerih izhaja obstoj pričakovane davčne obveznosti, ter pojasnil, kako je ugotovil višino posameznega davka. Po presoji sodišča je verjetnost, da bo obveznost v določeni višini nastala, tako obrazložena.
July 3, 2025 0 Comments

Težave pri nameščanju mobilne aplikacije miniBlagajna

Obveščamo vas, da je bila identificirana napaka pri uporabi nove verzije mobilne aplikacije miniBlagajna na nekaterih operacijskih sistemih Android. Težava je v odpravljanju. Medtem vam predlagamo uporabo spletne aplikacije Mini blagajna. 

O rešitvi vas bomo obvestili.

July 3, 2025 0 Comments

Težave pri nameščanju mobilne aplikacije miniBlagajna

Obveščamo vas, da je bila identificirana napaka pri uporabi nove verzije mobilne aplikacije miniBlagajna na nekaterih operacijskih sistemih Android. Težava je v odpravljanju. Medtem vam predlagamo uporabo spletne aplikacije Mini blagajna. 

Do objave popravka mobilne aplikacije vsem uporabnikom mobilne aplikacije, ki so dobili napako ob "Izdaj račun" predlagamo brisanje podatkov.

Za brisanje podatkov v aplikaciji miniBlagajna sledite tem korakom:
1.  Pridržite prst na ikoni miniBlagajna.
2.  Izberite (i) ˝Podatki o aplikaciji˝.
3.  ˝Shramba˝ - ˝Počisti podatke˝.

O rešitvi vas bomo obvestili.
 

 

July 3, 2025 0 Comments

Ključne informacije občasnim prirediteljem ob prirejanju klasičnih iger na srečo (srečelov, tombola)

July 3, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1304: Council Regulation (Euratom) 2025/1304 of 23 June 2025 establishing the Research and Training Programme of the European Atomic Energy Community for the period 2026-2027 complementing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation and repealing Regulation (Euratom) 2021/765

July 3, 2025 0 Comments

CELEX:32024L0927R(01):           Rectificatif à la directive (UE) 2024/927 du Parlement européen et du Conseil du 13 mars 2024 modifiant les directives 2011/61/UE et 2009/65/CE en ce qui concerne les modalités de délégation, la gestion du risque de liquidité, les déclarations à des fins de surveillance, la fourniture de services de dépositaire et de conservation ainsi que l’octroi de prêts par les fonds d’investissement alternatifs (JO L, 2024/927, 26.3.2024)

The corrigendum does not concern the English version.
July 3, 2025 0 Comments

CELEX:32024R2747R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
July 3, 2025 0 Comments

CELEX:32024R2822R(01):           Berichtigung der Verordnung (EU) 2024/2822 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2024 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2246/2002 der Kommission (ABl. L, 2024/2822, 18.11.2024)

The corrigendum does not concern the English version.
July 3, 2025 0 Comments

CELEX:32002R0006R(12):           Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Unionsgeschmacksmuster (ABl. L 3 vom 5.1.2002)

The corrigendum does not concern the English version.
July 3, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0202_RES: Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 30 April 2025.#Ville Kivikoski and Others v Council of the European Union.#Civil service – Officials – Promotion – 2022 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AST 8 – Action for annulment – Interest in bringing proceedings – Demonstration of the prospect of promotion – Admissibility – Article 6(2) of the Staff Regulations – Guiding multiplication rates – Article 45(1) of the Staff Regulations – Comparison of merits.#Case T-202/23.

July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62024CO0464:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 4 juin 2025.#Balneari Rimini contre Comune di Rimini.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Irrecevabilité manifeste partielle – Article 99 du règlement de procédure – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2006/123/CE – Directive 2014/23/UE – Champ d’application – Concessions domaniales maritimes exploitées à des fins touristico‑récréatives – Action indemnitaire – Absence de prorogation automatique.#Affaire C-464/24.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62021TJ0489_EXT:           Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 2 juillet 2025 (Extraits).#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la TNT dans les zones éloignées et moins urbanisées (excepté en Castille-La Manche) – Décision déclarant l’aide illégale et incompatible avec le marché intérieur – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Article 6, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “régime d’aides” – Sélectivité – Charge de la preuve – Neutralité technologique – Avantage – Enrichissement sans cause.#Affaire T-489/21.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0165:           Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 juillet 2025.#Arkema France contre Commission européenne.#Politique commerciale – Dumping – Importations d’acide gras originaire d’Indonésie – Droit antidumping définitif – Article 9, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/1036 – Poursuite de l’enquête après le retrait de la plainte – Article 1er, paragraphe 1, du règlement 2016/1036 – Article 3, paragraphe 6, du règlement 2016/1036 – Analyse du préjudice – Article 21, paragraphe 1, du règlement 2016/1036 – Analyse de l’intérêt de l’Union – Erreur manifeste d’appréciation – Erreur de droit.#Affaire T-165/23.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0618:           Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 juillet 2025.#ZY contre Commission européenne.#Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/394/21 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Régime linguistique – Exception d’illégalité – Limitation du choix de la seconde langue du concours à l’anglais ou au français – Discrimination fondée sur la langue – Intérêt du service.#Affaire T-618/23.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0131:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 2 juillet 2025.#CR contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Pension d’ancienneté – Réformes du statut de 2004 et de 2014 – Mesures transitoires relatives à certaines modalités de calcul des droits à pension – Article 28 de l’annexe XIII du statut – Agents contractuels devenus fonctionnaires – Taux annuel d’acquisition des droits à pension – Âge de départ à la retraite – Champ d’application de la loi – Égalité de traitement.#Affaire T-131/24.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0289:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 2 juillet 2025.#Brasserie Nationale (anc. Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) et Munhowen SA contre Commission européenne.#* Langue de procédure : le français. Concurrence – Concentrations – Marché de la distribution en gros de boissons – Article 22 du règlement (CE) no 139/2004 – Demande de renvoi à la Commission émanant d’une autorité de la concurrence d’un État membre non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Délai de présentation de la demande de renvoi – Notion de “communication” – Information des entreprises concernées sur la demande de renvoi – Régime linguistique – Délai de notification

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ1104: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 2 July 2025.#Ferrari SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – International registration designating the European Union – Word mark TESTAROSSA – Genuine use of the mark – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Use by third parties – Nature of the use – Implied consent of the proprietor of the mark – Proof of genuine use – Scale toy land motor vehicles.#Case T-1104/23.

July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62021TJ0489:           Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 2 juillet 2025 (Extraits).#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la TNT dans les zones éloignées et moins urbanisées (excepté en Castille-La Manche) – Décision déclarant l’aide illégale et incompatible avec le marché intérieur – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Article 6, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “régime d’aides” – Sélectivité – Charge de la preuve – Neutralité technologique – Avantage – Enrichissement sans cause.#Affaire T-489/21.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments

CELEX:62021TJ0489_RES:           Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 2 juillet 2025 (Extraits).#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la TNT dans les zones éloignées et moins urbanisées (excepté en Castille-La Manche) – Décision déclarant l’aide illégale et incompatible avec le marché intérieur – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Article 6, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “régime d’aides” – Sélectivité – Charge de la preuve – Neutralité technologique – Avantage – Enrichissement sans cause.#Affaire T-489/21.

This document does not exist in English.
July 2, 2025 0 Comments
RSS
First45679111213Last