Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

Pristop Gruzije h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Gruzijo in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina in Združeno kraljestvo). Pristop Gruzije h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Gruziji. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Gruzijo, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za to novo pogodbenico. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Gruzijo. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v Gruziji. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit na Gruzijo. 

January 7, 2025 0 Comments

CELEX:62023CO0634_INF: Order of the Vice-President of the Court of 11 January 2024.#BonSens.org v European Commission.#Appeal – Intervention – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Correspondence between the President of the European Commission and the chief executive officer of an undertaking – Refusal to grant access – Action for annulment – Interest in the result of the case – Association party to proceedings before national courts.#Case C-634/23 P(I).

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022TB0709: Case T-709/22: Order of the General Court of 7 November 2024 – Illumina v Commission (Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Acquisition by Illumina of sole control of Grail – Decision declaring the concentration incompatible with the internal market and the functioning of the EEA Agreement – Withdrawal of the contested decision – Disappearance of the subject matter of the action – No need to adjudicate)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TA1100: Case T-1100/23: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – IN tIME Express Logistik v EUIPO (inTime AGILE LOGISTICS) (EU trade mark – Application for EU figurative mark inTime Agile Logistics – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TB1111: Case T-1111/23: Order of the General Court of 21 October 2024 – EuroChem Group v Council (Action for annulment – Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Reference to the applicant’s name in the grounds for including another person’s name on the list – No act adversely affecting the applicant – Inadmissibility)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023TA0425: Case T-425/23: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – Consejo Regulador Aceite de Jaén v EUIPO – Agrícola La Loma (VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLOGICOS – Absolute grounds for invalidity – Article 7(1)(f), (g) and (j) of Regulation (EU) 2017/1001 – Admissibility of the evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 95(1) and (2) of Regulation 2017/1001 – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Right to be heard – Article 94(1), second sentence, of Regulation 2017/1001)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022CA0782: Case C-782/22, XX (Unit-linked contracts): Judgment of the Court (First Chamber) of 7 November 2024 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof ’s-Hertogenbosch – Netherlands) – XX v Inspecteur van de Belastingdienst (Reference for a preliminary ruling – Article 63(1) TFEU – Free movement of capital – Restrictions – Tax legislation – Corporation tax – Taxation of dividends – Equal treatment of resident and non-resident companies – National legislation reserving to resident companies the possibility of deducting from their taxable profits relating to dividends the expenses corresponding to their commitments to their customers under unit-linked insurance contracts and of offsetting in full taxation of the dividends against corporation tax)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62020TB0703: Case T-703/20: Order of the General Court of 25 October 2024 – Mylan Ireland v EMA (Action for annulment – Public health – Medicinal products for human use – Action for annulment – Plea of illegality – Act not open to challenge – Hypothetical act – Manifest inadmissibility – Withdrawal of the claim seeking annulment of the contested decision – Action which has become devoid of purpose – No need to adjudicate)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022TA0713: Cases T-713/22 and T-720/22: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – Portumo – Madeira and Others v Commission (Madeira Free Zone) (State aid – Madeira Free Zone – Aid scheme implemented by Portugal – Decision finding that the scheme does not comply with Decisions C(2007) 3037 final and C(2013) 4043 final, declaring that scheme to be incompatible with the internal market and ordering recovery of aid paid under it – Concept of existing aid within the meaning of Article 1(b)(ii) of Regulation (EU) 2015/1589 – Recovery – Legitimate expectations – Legal certainty – Freedom to provide services – Freedom of establishment – Freedom of movement for workers)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62017TA0242(01): Case T-242/17 RENV-OP: Judgment of the General Court of 6 November 2024 – SC v Eulex Kosovo (Arbitration clause – Common foreign and security policy – Civilian international staff of EU international missions – Consecutive fixed-term employment contracts – Internal competition – Non-renewal of a fixed-term contract – Contractual liability – Admissibility – Judgment by default – Application to set aside)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023CA0291: Case C-291/23, Hantoch: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 November 2024 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf – Germany) – LS v PL (Reference for a preliminary ruling – Jurisdiction in civil matters – Regulation (EU) No 650/2012 – Article 10(1) – Subsidiary jurisdiction in matters of succession – Deceased person habitually resident in a third State at the time of death – Criterion of the location of the assets of the estate in a Member State – Decisive point in time – Assessment at the time of death)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62024TB0155: Case T-155/24: Order of the General Court of 8 November 2024 – EUSPA v Eastern Airways (UK)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023CA0289: Joined Cases C-289/23 and C-305/23, Corván and Bacigán: Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 November 2024 (requests for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante and the Juzgado de lo Mercantil no 10 de Barcelona – Spain) – Agencia Estatal de la Administración Tributaria, S.E.I. v A, Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Directive (EU) 2019/1023 – Procedures concerning restructuring, insolvency and discharge of debt – Article 1(4) – Subject matter and scope – Extension of procedures to insolvent natural persons who are not entrepreneurs – Article 20 – Access to discharge of debt – Article 23(1), (2) and (4) – Derogations – Exclusion of specific cat

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022CA0588: Case C-588/22 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 7 November 2024 – Ryanair DAC v European Commission, French Republic, Republic of Finland (Appeal – State aid – Article 107(3)(b) TFEU – Finnish air-transport market – Aid granted to an airline by the Republic of Finland in the context of the COVID-19 pandemic – Temporary Framework for State aid measures – Recapitalisation of Finnair plc – Decision by the European Commission not to raise any objections – Aid to remedy a serious disturbance in the economy – Principles of proportionality and of non-discrimination)

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023CA0178: Case C-178/23, ERB New Europe Funding II: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 7 November 2024 (request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Mureş – Romania) – ERB New Europe Funding II v YI (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Powers and obligations of the national court – First legal remedy pursued by the consumer before the court of the place where the seller or supplier has its registered office, without the assistance of a lawyer and without that consumer attending the hearing – Second legal remedy pursued by the consumer before the court of his or her place of domicile, with the assistance of a lawyer – Res judicata – Article 47 of the Charter o

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62024CN0829: Case C-829/24: Action brought on 4 December 2024 – European Commission v Hungary

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62023CB0108: Case C-108/23, SmartSport Reisen: Order of the President of the Court of 30 September 2024 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Groß-Gerau – Germany) – PU v SmartSport Reisen GmbH

January 6, 2025 0 Comments

CELEX:62022CB0778: Case C-778/22,Flightright: Order of the President of the Court of 27 September 2024 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg – Germany) – flightright GmbH v TAP Portugal

January 6, 2025 0 Comments
RSS
First245246247248250252253254Last