Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62015CC0229: Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 3. marca 2016.#Minister Finansów proti Janu Mateusiaku.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Na

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CJ0267: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 22. junija 2016.#Gemeente Woerden proti Staatssecretaris van Financiën.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Ned

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CJ0186: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 16. junija 2016.#Kreissparkasse Wiedenbrück proti Finanzamt Wiedenbrück.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Müns

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CO0393: Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 21. junija 2016.#Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie proti ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, k

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62014CC0332: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 25. novembra 2015.#Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR proti Finanzamt Krefeld.#Predlog

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CJ0011: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. junija 2016.#Odvolací finanční ředitelství proti Český rozhlas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CC0011: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 17. marca 2016.#Odvolací finanční ředitelství proti Český rozhlas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0288: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. junija 2016.#Silvia Ciup proti Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DG

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0200: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. junija 2016.#Silvia Georgiana Câmpean proti Serviciul Fiscal Municipal Mediaș, anciennement Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Med

July 13, 2016 0 Comments

UPRS sodba II U 502/2013

Okoliščina, da je bila zakonska zveza med tožečo stranko in davčnim dolžnikom razvezana na podlagi sodbe sodišča, za vprašanje poroštva tožeče stranke ni relevantna. Po določbi 148. člena ZDavP-2 je namreč bistven čas prenosa premoženja, ne pa čas izdaje sklepa o izvršbi.
July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CJ0200: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 16. junija 2016.#Evropska komisija proti Portugalski republiki.#Zadeva C-200/15.

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62015CJ0229: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 16. junija 2016.#Minister Finansów proti Janu Mateusiaku.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny.#P

July 13, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0586: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 9. junija 2016.#Vasile Budișan proti Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo C

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0332: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 9. junija 2016.#Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR proti Finanzamt Krefeld.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga j

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CC0294: Sklepni predlogi - 10. septembra 2015#ADM Hamburg#Primer C-294/14#Generalni pravobranilec: Wahl

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0479: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 8. junija 2016.#Sabine Hünnebeck proti Finanzamt Krefeld.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf.#Predhod

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CC0069(01): Ta dokument v želeni jezikovni različici ne obstaja.          Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 23 April 2015.#Dragoș Constantin Târșia v Statul român and Serv

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CC0550: Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 17. decembra 2015.#Envirotec Denmark ApS proti Skatteministeriet.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je

July 12, 2016 0 Comments

CELEX:62014CJ0550: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 26. maja 2016.#Envirotec Denmark ApS proti Skatteministeriet.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Østre Landsret.#Predhodno od

July 12, 2016 0 Comments

sodba U 1955/2000

ZDDV posebnih določb v zvezi z vračilom DDV s strani davčnega organa nima. To vprašanje ureja 105. člen Pravilnika o izvajanju ZDDV, ki omogoča prodajalcu, da za znesek vrnjenega davka (upravičenemu kupcu) popravi oz. zmanjša v davčnem obračunu prikazani izstopni davek. Ali bo to pravico tudi dejansko realiziral (v obliki vrnjenega DDV) pa je odvisno od odločitve davčnega organa, ki o vračilu tega davka odloča na podlagi podatkov iz evidence po 102. členu Pravilnika in overjenih izvirnikih obrazca DDV-VP. Organ pa o stvari odloči z upravnim aktom tj. z odločbo. Če o pravici do vračila DDV ni bilo odločeno (da bi bila o vračilu davka izdana odločba pa ne zatrjujeta niti tožnik niti tožena stranka) tudi za odločitev o tožnikovi obveznosti do plačila oziroma vračila tega (istega) zneska davka (z obrestmi), ni pravne podlage. Davčni zavezanec ima pravico do vračila DDV le, če izkaže, da je davek tudi dejansko vrnil, dokazilo o vračilu...
July 12, 2016 0 Comments
RSS
First15681569157015711573157515761577Last