Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62019TJ0195_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 février 2022.#GEA Group AG contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés européens des stabilisants étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Annulation de la décision modifiant la décision initiale – Décision rejetant une demande visant au remboursement de l’amende – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Intérêt à agir – Recevabilité – Article 266, paragraphe 1, TFUE.#Affaire T-195/19.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0694_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 2 février 2022.#Maria Alexandra Canisius contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CCLABELLE VIENNA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure LABELLO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-694/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0498_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 26 janvier 2022.#Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Marque internationale verbale antérieure STEP – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Libre circulation des marchandises.#Affaire T-498/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0483_INF:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 janvier 2022.#Tecnica Group SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une botte – Déclaration de nullité partielle – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Décisions de tribunaux des marques de l’Union européenne statuant sur une action en déclaration de non-contrefaçon – Autorité de la chose jugée.#Affaire T-483/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0570_INF:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 26 janvier 2022.#Kedrion SpA contre Agence européenne des médicaments.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Collecte et traitement du plasma – Dossier permanent du plasma – Refus d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Détermination erronée de l’objet de la demande – Obligation de fonder le refus d’accès sur des raisons spécifiques et concrètes.#Affaire T-570/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0731_INF:           Ordonnance du président du Tribunal du 24 janvier 2022.#Společnost pro eHealth databáze, a.s. contre Commission européenne.#Référé – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme‑cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007‑2013) – Recouvrement des sommes versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-731/21 R.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021TJ0233_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 26 janvier 2022.#Meta Cluster GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Clustermedizin – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-233/21.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0464_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 7 février 2022.#Sonja Faller e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Modification de l’autorisation de mise sur le marché conditionnelle du médicament à usage humain Comirnaty – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité »Donnée non trouvée.#Affaire T-464/21.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0675: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0211:           Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 7 avril 2022.###

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0475:           Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 7 avril 2022.###

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0638: Opinion of Advocate General Medina delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0163:           Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 7 avril 2022.###

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0331: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0294:           Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 7 avril 2022.###

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0696: Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0616: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0460: Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0721:           Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 7. April 2022.###

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0019: Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 7 April 2022.###

April 7, 2022 0 Comments
RSS
First13701371137213731375137713781379Last