Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:32022D0579: Council Decision (CFSP) 2022/579 of 8 April 2022 amending Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0576: Council Regulation (EU) 2022/576 of 8 April 2022 amending Regulation (EU) No 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:32022D0578: Council Decision (CFSP) 2022/578 of 8 April 2022 amending Decision 2014/512/CFSP concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0577: Council Regulation (EU) 2022/577 of 8 April 2022 amending Regulation (EC) No 765/2006 concerning restrictive measures in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0581: Council Implementing Regulation (EU) 2022/581 of 8 April 2022 implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0580: Council Regulation (EU) 2022/580 of 8 April 2022 amending Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine

April 8, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0743: Order of the Court of 31 March 2022.#Marina Yachting Brand Management Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-743/21 P.

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0659:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2022.#Orbest SA contre CS e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas d’annulation ou de retard important d’un vol – Article 5, paragraphe 3 – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Notion de “circonstances extraordinaires” – Défaillance technique de l’avion, causée par la collision d’un véhicule de restauration appartenant à un tiers contre cet avion en position de stationnement à l’aéroport.#Affaire C-659/21.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0761: Order of the Court of 31 March 2022.#St. Hippolyt Holding GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-761/21 P.

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0305: Order of the Court (Eighth Chamber) of 31 March 2022.#João Miguel Barata v European Parliament.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Article 45a of the Staff Regulations of Officials of the European Union – Certification procedure – 2017 promotion exercise – Exclusion from the final list of officials entitled to take part in the training programme – Notice of competition – Obligation to include a list of annexes with the application form – Non-compliance – Rejection of the application – Principle of sound administration – Proportionality – Regulation No 1 – Rules on languages.#Case C-305/21 P.

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0762: Order of the Court of 31 March 2022.#St. Hippolyt Holding GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-762/21 P.

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0744: Order of the Court of 31 March 2022.#Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-744/21 P.

April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62016TJ0303_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 26 janvier 2022.#Mylan IRE Healthcare Ltd contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Médicaments orphelins – Autorisations de mise sur le marché des médicaments Tobramycin VVB et dénominations associées – Dérogation à l’exclusivité commerciale du Tobi Podhaler, contenant la substance active tobramycine – Article 8, paragraphe 3, sous c), du règlement (CE) no 141/2000 – Notion de “bénéfice notable” – Notion de “supériorité clinique” – Article 3, paragraphe 2, et paragraphe 3, sous d), du règlement (CE) no 847/2000 – Devoir de diligence – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-303/16.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62019TJ0520_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 février 2022.#Heitec AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale HEITEC – Absence de prise en compte d’éléments de preuve présentés devant la division d’annulation et devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001] – Règle 40, paragraphe 5, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 19, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2018/625].#Affaire T-520/19.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62019TJ0195_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 février 2022.#GEA Group AG contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés européens des stabilisants étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Annulation de la décision modifiant la décision initiale – Décision rejetant une demande visant au remboursement de l’amende – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Intérêt à agir – Recevabilité – Article 266, paragraphe 1, TFUE.#Affaire T-195/19.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0694_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 2 février 2022.#Maria Alexandra Canisius contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CCLABELLE VIENNA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure LABELLO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-694/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0498_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 26 janvier 2022.#Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Marque internationale verbale antérieure STEP – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Libre circulation des marchandises.#Affaire T-498/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0483_INF:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 janvier 2022.#Tecnica Group SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une botte – Déclaration de nullité partielle – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Décisions de tribunaux des marques de l’Union européenne statuant sur une action en déclaration de non-contrefaçon – Autorité de la chose jugée.#Affaire T-483/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62020TJ0570_INF:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 26 janvier 2022.#Kedrion SpA contre Agence européenne des médicaments.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Collecte et traitement du plasma – Dossier permanent du plasma – Refus d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Détermination erronée de l’objet de la demande – Obligation de fonder le refus d’accès sur des raisons spécifiques et concrètes.#Affaire T-570/20.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0731_INF:           Ordonnance du président du Tribunal du 24 janvier 2022.#Společnost pro eHealth databáze, a.s. contre Commission européenne.#Référé – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme‑cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007‑2013) – Recouvrement des sommes versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-731/21 R.

This document does not exist in English.
April 7, 2022 0 Comments
RSS
First13611362136313641366136813691370Last