Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62021CJ0101: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 May 2022.#HJ v Ministerstvo práce a sociálních věcí.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 2008/94/EC – Protection of employees in the event of their employer’s insolvency – Article 2(2) – Concept of ‘employee’ – Article 12(a) and (c) – Limitations on the responsibility of the guarantee institutions – Person exercising, on the basis of a contract of employment entered into with a trading company, the functions of a management board member and chief executive officer of that company – Concurrent exercise of functions – National case-law refusing that person the benefit of the guarantees laid down by that directive.#Case C-101/21.

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0120:           Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 5. Mai 2022.###

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0265:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 mai 2022.#FN contre Universiteit Antwerpen e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Travail à temps partiel – Directive 97/81/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à temps partiel – Clause 4, point 1 – Principe de non-discrimination – Personnel académique à temps partiel – Nomination à titre définitif automatique réservée aux membres du personnel académique exerçant une charge d’enseignement à temps plein – Calcul du pourcentage d’une charge de travail à temps plein auquel correspond une charge de travail à temps partiel – Absence d’exigences».#Affaire C-265/20.

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0218: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 5 May 2022.#Autoridade Tributária e Aduaneira v DSR – Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes SA.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Rates – Temporary provisions for particular labour-intensive services – Point 2 of Annex IV – Renovation and repairing of private dwellings – Application of a reduced rate of VAT to repair and maintenance services for lifts in residential buildings.#Case C-218/21.

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62019CJ0451:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mai 2022.#Subdelegación del Gobierno en Toledo contre XU.#Renvoi préjudiciel – Article 20 TFUE – Citoyenneté de l’Union européenne – Citoyen de l’Union n’ayant jamais exercé sa liberté de circulation – Demande de carte de séjour d’un membre de sa famille, ressortissant d’un pays tiers – Rejet – Obligation de ressources suffisantes du citoyen de l’Union – Obligation des conjoints de vivre ensemble – Enfant mineur, citoyen de l’Union – Législation et pratique nationales – Jouissance effective de l’essentiel des droits conférés aux ressortissants de l’Union – Privation.#Affaire C-451/19.

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0718: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 May 2022.#Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd v European Commission.#Appeal – Dumping – Imports of certain seamless pipes and tubes of stainless steel originating in the People’s Republic of China – Imposition of a definitive anti-dumping duty.#Case C-718/20 P.

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0256:           Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 5 mai 2022.###

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0410:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 5 mai 2022.#Banco Santander, SA contre J.A.C. et M.C.P.R.#Renvoi préjudiciel – Directive 2014/59/UE – Résolution des établissements de crédit et des entreprises d’investissement – Principes généraux – Article 34, paragraphe 1 – Renflouement interne – Effets – Article 53, paragraphes 1 et 3 – Dépréciation des instruments de fonds propres – Article 60, paragraphe 2, premier alinéa, sous b) et c) – Articles 73 à 75 – Protection des droits des actionnaires et des créanciers – Directive 2003/71/CE – Prospectus à publier en cas d’offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l’admission de valeurs mobilières à la négociation – Article 6 – Information incorrecte du prospectus – Action en responsabilité introduite postérieu

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0570: Judgment of the Court (First Chamber) of 5 May 2022.#BV v Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie.#Reference for a preliminary ruling – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Fraudulent concealment of tax due – Penalties – National legislation which provides for an administrative penalty and a criminal penalty for the same acts – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 49 – Article 50 – Principle ne bis in idem – Article 52(1) – Limitations to the principle ne bis in idem – Requirement to provide for clear and precise rules – Possibility of taking into account the interpretation of national legislation by national courts – Need to provide for rules ensuring the proportionality of all of the penalties imposed – Pen

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0068: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 5 May 2022.###

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0061: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 5 May 2022.###

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0083:           Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 5. Mai 2022.#BPC Lux 2 Sàrl u.a. gegen Banco de Portugal u.a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2014/59/EU – Bankenunion – Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen – Art. 36, 73 und 74 – Schutz von Anteilseignern und Gläubigern – Teilweise Umsetzung vor Ablauf der dafür vorgesehenen Frist – Schrittweise Umsetzung – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 17 Abs. 1 – Eigentumsrecht.#Rechtssache C-83/20.

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0405:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 mai 2022.#EB e.a. contre Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB).#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Article 157 TFUE – Protocole (no 33) – Égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail – Directive 2006/54/CE – Article 5, sous c), et article 12 – Interdiction de discrimination indirecte fondée sur le sexe – Régime professionnel de sécurité sociale applicable postérieurement à la date visée par ce protocole et cet article 12 – Pensions de retraite des fonctionnaires – Réglementation nationale prévoyant une adaptation annuelle des pensions de retraite – Adaptation dégressive en fonction de l’importance du montant de la pension de retraite avec ab

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0567:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 5 mai 2022.#A.H. contre Zagrebačka banka d.d.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives – Directive 93/13/CEE – Applicabilité ratione temporis – Article 10, paragraphe 1 – Contrat de prêt conclu avant la date d’adhésion d’un État membre à l’Union européenne mais modifié après cette date – Article 6 – Restitution des avantages indument perçus par le professionnel – Législation nationale prévoyant le remplacement de clauses abusives et la restitution du trop‑perçu au titre de celles‑ci – Applicabilité ratione materiae – Article 1er, paragraphe 2 – Exclusion des clauses reflétant des dispositions législatives ou réglementaires impératives.#Affaire C-567/20.

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0054:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mai 2022.#Commission européenne contre Stefano Missir Mamachi di Lusignano, en qualité d'héritier de Livio Missir Mamachi di Lusignano et Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano, en qualité d'héritière de Livio Missir Mamachi di Lusignano.#Pourvoi – Fonction publique – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne fondée sur un manquement d’une institution à son obligation d’assurer la protection de ses fonctionnaires – Délégation de la Commission européenne au Maroc – Fonctionnaire assassiné – Préjudice moral subi par le frère et la sœur du fonctionnaire – Voie de recours – Articles 270, 268 et 340 TFUE – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Articles 40, 42 ter, 55 bis, 73, 90 et 91 – Notion de

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0189: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 May 2022.#R. en R. v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.#Reference for a preliminary ruling – Common agricultural policy (CAP) – Regulation (EU) No 1306/2013 – Annex II – Statutory management requirement 10 – Regulation (EU) No 1107/2009 – Article 55, first paragraph and first sentence of second paragraph – Direct support schemes – Common rules – Reduction or exclusion of support received under the CAP in whole or in part – Non-compliance with the cross-compliance rules – Use of a plant protection product which is not or is no longer authorised in the Member State concerned and, in the latter scenario, the use-by date of which has expired.#Case C-189/21.

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0525:           Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 5. Mai 2022.#Association France Nature Environnement gegen Premier ministre und Ministre de la Transition écologique et solidaire.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2000/60/EG – Ordnungsrahmen für Maßnahmen der Europäischen Union im Bereich der Wasserpolitik – Art. 4 Abs. 1 Buchst. a – Umweltziele bei Oberflächengewässern – Verpflichtung der Mitgliedstaaten, die Genehmigung eines Projekts oder Vorhabens zu versagen, das eine Verschlechterung des Zustands eines Oberflächenwasserkörpers verursachen kann – Begriff ‚Verschlechterung‘ des Zustands eines Oberflächenwasserkörpers – Art. 4 Abs. 6 und 7 – Ausnahmen vom Verschlechterungsverbot – Bedingungen – Programme oder Vorhaben mit vorübergehenden Auswir

This document does not exist in English.
May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0227: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 5 May 2022.###

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0179: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 May 2022.#absoluts-bikes and more- GmbH & Co. KG v the-trading-company GmbH.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2011/83/EU – Article 6(1)(m) – Distance contract between a consumer and a trader – Obligation of the trader to inform the consumer of the existence and the conditions of a manufacturer’s commercial guarantee – Conditions under which such an obligation arises – Content of the information to be provided to the consumer about the manufacturer’s commercial guarantee – Impact of Article 6(2) of Directive 1999/44/EC.#Case C-179/21.

May 5, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0700: Opinion of Advocate General Collins delivered on 5 May 2022.###

May 5, 2022 0 Comments
RSS
First13331334133513361338134013411342Last