Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62020TO0731(01)_INF:           Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 3 novembre 2021.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contre Commission européenne.#Recours en annulation – Environnement – Directive 2003/87/CE – Gaz à effet de serre – Allocation de quotas d’émission – Demande de transfert de certificats d’émission à l’Allemagne – Demande adressée dans le cadre d’une procédure nationale de référé en vue d’assurer l’effet utile de la procédure préjudicielle dans l’affaire C‑126/20 – Décision de refus de la Commission – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-731/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0418_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 14 janvier 2022.#Virginie Alauzun e.a. contre Commission européenne et Agence européenne des médicaments.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Modification de l’autorisation de mise sur le marché conditionnelle du médicament à usage humain Comirnaty – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Acte non réglementaire – Irrecevabilité.#Affaire T-418/21.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0157_INF:           Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 18 novembre 2021.#RG contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Accord de commerce et de coopération entre, d’une part, l’Union et l’Euratom et, d’autre part, le Royaume-Uni – Décision du Conseil relative à la signature et à l’application provisoire de l’accord de commerce et de coopération – Mécanisme de remise sur la base d’un mandat d’arrêt – Personne arrêtée et détenue en Irlande après la fin de la période de transition aux fins de l’exécution d’un mandat d’arrêt européen émis par le Royaume-Uni pendant la période de transition – Défaut d’affectation individuelle – Acte non réglementaire – Irrecevabilité.#Affaire T-157/21.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0165_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 9 novembre 2021.#Heidi Amort e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le médicament à usage humain “COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Vaccin COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinant])” – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Acte non réglementaire – Irrecevabilité.#Affaire T-165/21.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0161_INF:           Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 14 décembre 2021.#Raymond Irvine McCord contre Commission européenne.#Recours en annulation – Recours en carence – Projet de règlement de la Commission subordonnant l’exportation en dehors de l’Union de certains produits à la présentation d’une autorisation d’exportation – Proposition de la Commission de subordonner l’exportation de vaccins contre la COVID-19 vers l’Irlande du Nord à la présentation d’une autorisation d’exportation en application de l’article 16 du protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Absence d’une politique publiée des circonstances dans lesq

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0267_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 9 novembre 2021.#Heidi Amort e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le médicament à usage humain “COVID-19 Vaccine Janssen – Vaccin contre la COVID-19 (Ad26.COV2‑S [recombinant])” – Absence d’intérêt à agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Acte non réglementaire – Irrecevabilité.#Affaire T-267/21.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0611_INF:           Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 28 septembre 2021.#Airoldi Metalli SpA contre Commission européenne.#Recours en annulation – Dumping – Importations de produits extrudés en aluminium originaires de Chine – Enregistrement des importations – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-611/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0771_INF:           Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 10 novembre 2021.#KS et KD contre Conseil de l'Union européenne e.a.#Recours en indemnité – Politique étrangère et de sécurité commune – Mission Eulex Kosovo – Incompétence manifeste.#Affaire T-771/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0146(01)_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 28 juillet 2021.#Annamaria Csordas e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Fonction publique – Fonctionnaires – Régularité des élections de la section locale de Luxembourg du comité du personnel de la Commission – Présentation d’une liste commune à six organisations syndicales ou professionnelles – Obligation de contrôle de l’institution – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-146/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62021TO0381_INF:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 22 décembre 2021.#Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) contre Agence européenne des médicaments.#Recours en annulation – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du médicament Hopveus – Non-renouvellement d’un groupe scientifique consultatif à caractère permanent – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-381/21.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0729(01)_INF:           Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 3 novembre 2021.#Aurubis AG contre Commission européenne.#Recours en annulation – Environnement – Directive 2003/87/CE – Gaz à effet de serre – Allocation de quotas d’émission – Demande de transfert de certificats d’émission à l’Allemagne – Demande adressée dans le cadre d’une procédure nationale de référé en vue d’assurer l’effet utile de la procédure préjudicielle dans l’affaire C‑271/20 – Décision de refus de la Commission – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-729/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0722_INF:           Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 14 septembre 2021.#Far Polymers Srl e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité.#Affaire T-722/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

CELEX:62020TO0691_INF:           Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 10 septembre 2021.#Verena Kühne contre Parlement européen.#Recours en annulation – Fonction publique – Fonctionnaires – Régime de mobilité – Demande concernant l’obligation de mobilité – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-691/20.

This document does not exist in English.
March 18, 2022 0 Comments

Motnje v delovanju sistema eDavki za uporabnike digitalnih potrdil Halcom, 22. 3. 2022

V torek, 22. 3. 2022, ob 17. uri bo potekala posodobitev Halcom CA sistema. Med potekom del bo lahko prihajalo do manjših prekinitev delovanja spletnega servisa ws.halcom.si.​

Hvala za razumevanje.

March 18, 2022 0 Comments

Motnje v delovanju sistema eDavki za uporabnike digitalnih potrdil Halcom, 22. 3. 2022

V torek, 22. 3. 2022, ob 17. uri bo potekala posodobitev Halcom CA sistema. Med potekom del bo lahko prihajalo do manjših prekinitev delovanja spletnega servisa ws.halcom.si.​

Hvala za razumevanje.

March 18, 2022 0 Comments

Motnje v delovanju sistema eDavki za uporabnike digitalnih potrdil Halcom, 22. 3. 2022

V torek, 22. 3. 2022, ob 17. uri bo potekala posodobitev Halcom CA sistema. Med potekom del bo lahko prihajalo do manjših prekinitev delovanja spletnega servisa ws.halcom.si.​

Hvala za razumevanje.

March 18, 2022 0 Comments

Moteno delovanje sistema G2G, 18. 3. 2022

Danes, 18. 3. 2022, od 8.40 do 9.40 so bile motnje v delovanju sistema G2G. 

March 18, 2022 0 Comments

Moteno delovanje sistema G2G, 18. 3. 2022

Danes, 18. 3. 2022, od 8.40 do 9.40 so bile motnje v delovanju sistema G2G. 

March 18, 2022 0 Comments

Moteno delovanje sistema G2G, 18. 3. 2022

Danes, 18. 3. 2022, od 8.40 do 9.40 so bile motnje v delovanju sistema G2G. 

March 18, 2022 0 Comments

UPRS Sodba I U 989/2020-45

Iz določbe drugega odstavka 68. člena ZDavP-2 izhaja, da je cenitev ugotovitveni postopek, v katerem se ugotavljajo dejstva, ki omogočajo davčnemu organu določiti verjetno davčno osnovo. Verjetno se torej določi (le) davčna osnova, ki se mora približati resnični vrednosti. Dejstva, na katerih ocena temelji, pa mora davčni organ ravno tako izkazati na ravni gotovosti, pri tem je skladno z načelom materialne resnice zavezan ugotavljati tudi dejstva, ki so za davčnega zavezanca ugodna. Razlog postavljenega dokaznega standarda verjetnosti je v tem, da davčni zavezanec ni napovedal dohodkov, ki bi jih moral. Zaradi pomanjkanja podatkov o izvoru premoženja točna določitev neupravičenega prirasta premoženja ni mogoča. Za dejstva, s katerimi zavezanec v skladu s šestim odstavkom 68. člena ZDavP-2 dokazuje, da je davčna osnova nižja (npr. da prirast premoženja temelji na preteklih prihrankih), pa je logično, da za njihovo izkazanost velja dokazni standard gotovosti....
March 18, 2022 0 Comments
RSS
First13861387138813891391139313941395Last