Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Seznam zavezancev za industrijsko odpadno vodo (INDV)

V skladu z 18. členom Uredbe o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi odvajanja odpadnih voda (Uradni list RS, št. 80/12 in 98/15) objavljamo Seznam zavezancev za industrijsko odpadno vodo po občinah za leto 2022/2023, ki je namenjen izvajalcem obvezne občinske gospodarske javne službe odvajanja in čiščenja komunalne in padavinske odpadne vode v posamezni občini. Seznam je pripravljen na podlagi podatkov iz poročil o obratovalnem monitoringu odpadnih voda, ki jih zavezanci za industrijsko odpadno vodo predložijo Agenciji RS za okolje (ARSO). Na podlagi teh poročil je ARSO določil zavezance za odvajanje industrijske odpadne vode, ki na navedenih lokacijah naprav ne plačujejo okoljske dajatve za odvajanje komunalne odpadne vode izvajalcem obvezne gospodarske javne službe.

January 18, 2023 0 Comments

Izplačevalci COVID19 dodatkov, izplačanih v letu 2022 ne poročajo

Vlade Republike Slovenije je s Sklepom o podaljšanju veljavnosti ukrepov upravičenosti do dodatka za neposredno delo s pacienti oziroma uporabniki, obolelimi za COVID-19 z dne 17. 12. 2021, podaljšala ukrep upravičenosti do dodatka za neposredno delo s pacienti oziroma uporabniki, obolelimi za COVID-19, iz prvega, drugega in petega odstavka 33. člena Zakona o interventnih ukrepih za pomoč pri omilitvi posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUPOPDVE) (v nadaljnjem besedilu ZIUPOPDVE) do 30. junija 2022. 59. člen ZIUPOPDVE pa ne podaja pooblastila vladi, da podaljša ukrep iz 59. člena ZIUPOPDVE tudi v leto 2022.

Vlada je na podlagi zakonskega pooblastila torej podaljšala pravico določenih oseb do  določenih dodatkov, ni pa podaljšala tudi ukrepa izvzema teh dodatkov iz davčne osnove za odmero dohodnine za leto 2022, saj navedenega pooblastila ni imela, prav tako tudi ni bila sprejeta druga ustrezna zakonska določba, ki bi določila izvem (določenih) izplačanih COVID-19 dodatkov iz davčne osnove za odmero dohodnine za davčno leto 2022.

Enako velja tudi za podaljšanje ukrepa iz 55. člena Zakona o dodatnih ukrepih za preprečevanje širjenja, omilitev, obvladovanje, okrevanje in odpravo posledic COVID-19 (ZDUPŠOP).

Glede na navedeno, COVID 19 dodatki, izplačani v letu 2022, ne bodo izvzeti iz letne davčne osnove za odmero dohodnine za leto 2022, zato izplačevalcem FURS-u o izplačilu COVID 19 dodatkov ni treba poročati. Posledično oddaja datoteke VIRIZV za leto 2022 na portalu eDavki ni možna.

 

January 18, 2023 0 Comments

Izplačevalci COVID19 dodatkov, izplačanih v letu 2022 ne poročajo

Vlade Republike Slovenije je s Sklepom o podaljšanju veljavnosti ukrepov upravičenosti do dodatka za neposredno delo s pacienti oziroma uporabniki, obolelimi za COVID-19 z dne 17. 12. 2021, podaljšala ukrep upravičenosti do dodatka za neposredno delo s pacienti oziroma uporabniki, obolelimi za COVID-19, iz prvega, drugega in petega odstavka 33. člena Zakona o interventnih ukrepih za pomoč pri omilitvi posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUPOPDVE) (v nadaljnjem besedilu ZIUPOPDVE) do 30. junija 2022. 59. člen ZIUPOPDVE pa ne podaja pooblastila vladi, da podaljša ukrep iz 59. člena ZIUPOPDVE tudi v leto 2022.

Vlada je na podlagi zakonskega pooblastila torej podaljšala pravico določenih oseb do  določenih dodatkov, ni pa podaljšala tudi ukrepa izvzema teh dodatkov iz davčne osnove za odmero dohodnine za leto 2022, saj navedenega pooblastila ni imela, prav tako tudi ni bila sprejeta druga ustrezna zakonska določba, ki bi določila izvem (določenih) izplačanih COVID-19 dodatkov iz davčne osnove za odmero dohodnine za davčno leto 2022.

Enako velja tudi za podaljšanje ukrepa iz 55. člena Zakona o dodatnih ukrepih za preprečevanje širjenja, omilitev, obvladovanje, okrevanje in odpravo posledic COVID-19 (ZDUPŠOP).

Glede na navedeno, COVID 19 dodatki, izplačani v letu 2022, ne bodo izvzeti iz letne davčne osnove za odmero dohodnine za leto 2022, zato izplačevalcem FURS-u o izplačilu COVID 19 dodatkov ni treba poročati. Posledično oddaja datoteke VIRIZV za leto 2022 na portalu eDavki ni možna.

 

January 18, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 778/2020

Opravila po tarifni številki 39 OT obračuna odvetnik takrat, ko so ta samostojna; to pomeni, da niso zajeta v drugih storitvah (prvi odstavek tarifne številke 39). V ta okvir ne sodijo dejanja pripravljalne narave, ki omogočajo, da odvetnik nudi svojo storitev (na primer posvet stranke pred sestavo vloge ali zastopanjem na narokih in podobno). Z drugimi besedami, to so opravila, ki so obsežena z drugimi storitvami, torej so z njimi v povezavi. V tem pogledu so potrebna za odvetniško storitev. ZOdv ne vsebuje pravila, po katerem bi sodišča (in državni organi) pri odmeri odvetniških stroškov morali upoštevati Obvezno razlago OT. Odvetniški zbornici je dano (le) javno pooblastilo v 19. členu ZOdv, da po predhodnem soglasju ministra, pristojnega za pravosodje, sprejme OT. To pravilo se ne razteza na obvezne razlage, ki bi zavezovale sodišča (in državne organe). Drugi odstavek 19. člena OT o dolžnosti upoštevanja obveznih razlag Upravnega odbora Odvetniške...
January 18, 2023 0 Comments

Vsi poslovni subjekti morajo imeti odprt transakcijski račun

January 18, 2023 0 Comments

CELEX:32023D0123: Council Decision (CFSP) 2023/123 of 17 January 2023 amending Decision (CFSP) 2019/97 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction

January 18, 2023 0 Comments

CELEX:32023D0122: Council Decision (CFSP) 2023/122 of 17 January 2023 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.), EULEX KOSOVO

January 18, 2023 0 Comments

CELEX:32023D0124: Council Decision (CFSP) 2023/124 of 17 January 2023 in support of the Hague Code of Conduct and ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction

January 18, 2023 0 Comments

CELEX:62022CO0559: Order of the Court (Eighth Chamber) of 19 December 2022.#Vtesse Harlow Ltd v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Refusal of the European Commission to initiate proceedings for failure to fulfil obligations – Discretion of the Commission – Appeal manifestly unfounded.#Case C-559/22 P.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62022CO0342_INF: Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 28 September 2022.#Laboratorios Ern, SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-342/22 P.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62022CO0550:           Beschluss des Gerichtshofs vom 7. Dezember 2022.#Compass Tex Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-550/22 P.

This document does not exist in English.
January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62020CJ0632: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 17 January 2023.#Kingdom of Spain v European Commission.#Appeal – External relations – Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo, of the other part – Electronic communications – Regulation (EU) 2018/1971 – Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) – Article 35(2) – Participation of the regulatory authority of Kosovo in that body – Concepts of ‘third country’ and ‘third State’ – Competence of the European Commission.#Case C-632/20 P.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62022TO0528:           Ordonnance du président du Tribunal du 11 novembre 2022.#Belaruskali AAT contre Conseil de l'Union européenne.#Affaire T-528/22 R.

This document does not exist in English.
January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62022TO0088(01)_INF: Order of the President of the General Court of 21 September 2022.#Arhs developments SA v European Commission.#Case T-88/22 R.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62021TJ0572_INF: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 28 September 2022.#Copal Tree Brands, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#Case T-572/21.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62021TJ0266_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 21 September 2022.#Philippe Casanova v European Investment Bank.#Case T-266/21.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62021TO0624_INF: Order of the General Court (Ninth Chamber) of 22 September 2022.#Primagran sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#Case T-624/21.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62021TJ0663_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 28 September 2022.#Tanja Zegers v European Commission.#Case T-663/21.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62021TJ0454_INF: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 September 2022.#G-Core Innovations Sàrl v European Union Intellectual Property Office.#Case T-454/21.

January 17, 2023 0 Comments

CELEX:62022TJ0058_INF: Judgment of the General Court (Single Judge) of 28 September 2022.#Miroslav Labaš v European Union Intellectual Property Office.#Case T-58/22.

January 17, 2023 0 Comments
RSS
First10661067106810691071107310741075Last