Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:32023L0946R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
September 21, 2023 0 Comments

CELEX:32021R1134R(03): Corrigendum to Regulation (EU) 2021/1134 of the European Parliament and of the Council of 7 July 2021 amending Regulations (EC) No 767/2008, (EC) No 810/2009, (EU) 2016/399, (EU) 2017/2226, (EU) 2018/1240, (EU) 2018/1860, (EU) 2018/1861, (EU) 2019/817 and (EU) 2019/1896 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decisions 2004/512/EC and 2008/633/JHA, for the purpose of reforming the Visa Information System (Official Journal of the European Union L 248 of 13 July 2021)

September 21, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1801: Council Decision (EU) 2023/1801 of 19 September 2023 amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Banco de España

September 21, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1800: Council Decision (EU) 2023/1800 taken by common accord with the President of the Commission of 19 September 2023 appointing a Member of the European Commission

September 21, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1592R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
September 21, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1796: Council Decision (EU) 2023/1796 of 18 September 2023 on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Chile pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions on all the tariff rate quotas included in the EU Schedule CLXXV as a consequence of the United Kingdom`s withdrawal from the European Union

September 21, 2023 0 Comments

CELEX:62022CO0230:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 septembre 2023.#Procédure pénale KN e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Indication des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour ainsi que du lien existant entre ces dispositions et la législation nationale applicable – Précisions insuffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-230/22.

This document does not exist in English.
September 20, 2023 0 Comments

CELEX:62016TJ0131(01): Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 20 September 2023.#Kingdom of Belgium v European Commission.#State aid – Aid scheme put into effect by Belgium – Decision declaring the aid scheme incompatible with the internal market and unlawful and ordering recovery of the aid granted – Tax ruling – Taxable profit – Excess profit exemption – Advantage – Selectivity – Adverse effect on competition – Recovery.#Case T-131/16 RENV.

September 20, 2023 0 Comments

CELEX:62016TJ0263(01): Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 20 September 2023.#Magnetrol International v European Commission.#State aid – Aid scheme put into effect by Belgium – Decision declaring the aid scheme incompatible with the internal market and unlawful and ordering recovery of the aid granted – Tax ruling – Taxable profit – Excess profit exemption – Advantage – Selectivity – Recovery.#Case T-263/16 RENV.

September 20, 2023 0 Comments

Poročilo o pobranih davkih in drugih dajatvah Avgust (2023)

Finančna uprava RS (v nadaljevanju: FURS) je v mesecu avgustu 2023 pobrala neto 1.856,9 milijonov evrov prihodkov, kar je za 128,8 milijonov evrov oz. za 7,5 % več kot v avgustu 2022 in za 249,9 milijonov evrov  oz. za 15,5 % več kot v avgustu 2021.

V obdobju januar – avgust 2023 je FURS pobrala neto 14.633,2 milijonov evrov prihodkov, kar je za 723,5 milijonov evrov oz. za 5,2 % več kot v enakem obdobju lani in za 2.177,2 milijonov evrov  oz. za 17,5 % več kot v obdobju januar – avgust 2021.

Pridržujemo si pravico do popravka podatkov.

Poročilo o prihodkih Finančne uprave RS 2023

September 20, 2023 0 Comments

Poročilo o pobranih davkih in drugih dajatvah Avgust (2023)

Finančna uprava RS (v nadaljevanju: FURS) je v mesecu avgustu 2023 pobrala neto 1.856,9 milijonov evrov prihodkov, kar je za 128,8 milijonov evrov oz. za 7,5 % več kot v avgustu 2022 in za 249,9 milijonov evrov  oz. za 15,5 % več kot v avgustu 2021.

V obdobju januar – avgust 2023 je FURS pobrala neto 14.633,2 milijonov evrov prihodkov, kar je za 723,5 milijonov evrov oz. za 5,2 % več kot v enakem obdobju lani in za 2.177,2 milijonov evrov  oz. za 17,5 % več kot v obdobju januar – avgust 2021.

Pridržujemo si pravico do popravka podatkov.

Poročilo o prihodkih Finančne uprave RS 2023

September 20, 2023 0 Comments

CELEX:32023D1794: Council Decision (EU) 2023/1794 of 18 September 2023 establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Committee on Government Procurement on the adoption of its rules of procedure for the selection of the Chairperson (Text with EEA relevance)

September 20, 2023 0 Comments

CELEX:32023L1791: Directive (EU) 2023/1791 of the European Parliament and of the Council of 13 September 2023 on energy efficiency and amending Regulation (EU) 2023/955 (recast) (Text with EEA relevance)

September 20, 2023 0 Comments

CELEX:32023B1752: Definitive adoption (EU, Euratom) 2023/1752 of amending budget No 2 of the European Union for the financial year 2023

September 20, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 1149/2021-18, enako tudi ,

V obravnavanem primeru je tožeča stranka v inšpiciranem obdobju, tj. v letu 2016, od svoje družbenice A. A. kupila lastni poslovni delež, in sicer 7,7665 % delež za kupnino v znesku 1.213.293 EUR. Šlo je torej za eno prodajo, pravne in ekonomske posledice, predvidene za nakup lastnih deležev, pa so tudi dejansko in obenem nesporno nastale, saj je tožeča stranka pridobila lastni poslovni delež, družbenica pa pravico do izplačila kupnine. V obravnavanem primeru ne more biti govora o umetnem konstruktu.
September 19, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 1187/2020-13

Glede dolgov tožnika ne obstoja izvršilni naslov, tožnik pa se z rubežem terjatve tudi ni strinjal, saj je obstoju terjatve v postopku ves čas obrazloženo ugovarjal – zatrjeval je namreč, da dolžniku ne dolguje ničesar in da je dolžnikova terjatev do tožnika prenehala in sicer na podlagi pobota medsebojnih terjatev ter na podlagi cesij. S tem, ko je davčni organ v okviru odločanja o ugovoru tožnika po 174. členu ZDavP-2 sam odločal o zapadlosti ter o obstoju dogovora o obveznosti sklenitve pobota in s tem tudi o obstoju terjatve davčnega dolžnika do tožnika kot o predhodnem vprašanju, je bila tožniku kršena pravica do sodnega varstva iz 23. člena Ustave RS.
September 19, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 792/2021-11

Izvršilni naslov v izpodbijanem sklepu predstavlja izvršljiva odločba o odmeri davka na dediščine in darila št. DT 4222-13268/2017-9 z dne 26. 6. 2019, z datumom izvršljivosti 15. 8. 2019.
September 19, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 515/2021-10

Tožnik je od svojega družbenika A. A. po pogodbi iz leta 2015 kupil lastni poslovni delež za kupnino 202.272,00 EUR. Šlo je torej za eno prodajo, pravne in ekonomske posledice, predvidene za nakup lastnih deležev, pa so tudi dejansko nastale, saj je bil ta delež iz A. A. prenesen na tožnika, slednji pa je A. A. tudi poravnal kupnino. Po presoji sodišča zato v obravnavanem primeru ne more biti govora o umetnem konstruktu in ima tožnik, ki nasprotuje obdavčitvi po četrtem odstavku 74. člena ZDavP-2, prav, ter je tozadevno prišlo do zmotne uporabe materialnega prava. Transakcije z lastnimi poslovnimi deleži je mogoče šteti za prikrito izplačilo dobička. Vendar samo v primeru, da sta kumulativno izpolnjena pogoja kvalificirane udeležbe v kapitalu oz. drugega načina obvladovanja družbe in da je kupnina za lastni poslovni delež višja od primerljivih tržnih cen, čemur tožnik nasprotuje. Iz obrazložitve izpodbijane odločbe pa ne izhaja, da bi davčni...
September 19, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 1009/2020-12

Tožena stranka je v svoji prvi odločbi, s katero je odpravila prvo odmerno odločbo z dne 24. 11. 2015, ugotovila kršitev tožničine pravice do izjave, saj se v prvem postopku tožnica ni imela možnosti opredeliti do spornega dohodka iz tujine. Če pa tožnica te možnosti ni imela, tudi ni imela možnosti uveljavljati spornih stroškov. Stališče tožene stranke, da je bila kršitev v ponovljenem postopku ustrezno odpravljena že s tem, ko je bil upoštevan ugovor v zvezi z vrsto dohodka, ni pravilno. Ob dejstvu, da se tožnica ni imela možnosti se izjaviti glede spornega dohodka pred izdajo odmerne odločbe, prav ta okoliščina predstavlja utemeljen razlog za navajanje novih dejstev in dokazov že v pritožbi, kot to določa tretji odstavek 238. člena ZDavP-2, vsekakor pa tudi v ponovljenem postopku odmere dohodnine.
September 19, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 47/2021-11

V tožnikovem primeru je prišlo do prepozne izdaje odločbe o odmeri, za ta primer pa je tožnik imel na voljo redno pravno sredstvo, s katerim bi lahko dosegel izdajo odločbe. Tako njegov pravni položaj ni bil odvisen od ažurnosti delovanja upravnih organov, temveč od tožnikove lastne odločitve, ali se bo poslužil pravnega sredstva po četrtem odstavku 222. člena ZUP ali ne.
September 19, 2023 0 Comments
RSS
First823824825826828830831832Last