Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

UPRS Sodba I U 924/2020-23

Če tuj zavezanec za DDV v Sloveniji opravi storitve s področij, navedenih v 29. členu ZDDV-1, kjer je določena vstopnina ali drugačno plačilo, ki posamezniku podeli pravico do dostopa do prireditve/tečaja, je kraj obdavčitve teh storitev v Sloveniji. To pa v povezavi s 74. členom ZDDV-1 pomeni, da tak tuj davčni zavezanec ne izpolnjuje negativnega pogoja iz prvega odstavka 74. člena ZDDV-1.
October 23, 2023 0 Comments

UPRS Sklep I U 545/2021-9

Med strankama ni sporno, da je bil z izpodbijanim sklepom ustavljen postopek odmere dohodnine od dobička od odsvojitve poslovnih deležev za leto 2019, ki se je vodil na podlagi tožničine napovedi, ki jo je vložila pri prvostopenjskem davčnem organu. Navedeno ne pomeni, da ni šlo za postopek po uradni dolžnosti. Skladno z 72. členom ZDavP-2 se davčni postopek začne po uradni dolžnosti med drugim tudi, ko davčni organ prejme davčno napoved. V takšnih primerih ne gre za postopek na zahtevo stranke. Kolikor pa je temu tako, pa se je prvostopenjski davčni organ pravilno skliceval na četrti odstavek 135. člena ZUP, po katerem organ postopek lahko ustavi, če se je začel po uradni dolžnosti, pri čemer ne gre za postopek, ki bi se lahko začel tudi na zahtevo stranke in pri katerem bi stranka lahko zahtevala njegovo nadaljevanje. Izpodbijani sklep ni dokončni upravni akt, s katerim bi bilo odločeno o pravicah ali o obveznostih oziroma pravnih koristih tožnice.
October 23, 2023 0 Comments

UPRS Sklep I U 405/2021-14

Z dnem izbrisa je tožeča stranka prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka.
October 23, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 1855/2020-15

Tožnik v svojih poslovnih knjigah ne izkazuje obveznosti do A. A., kot bi morala nastati na podlagi predhodno navedenih pogodb. Tako posamezna sporna izplačila niso bila evidentirana v tožnikovih poslovnih knjigah kot zmanjševanje tožnikovih knjigovodsko izkazanih obveznostih do A. A. Denarni tok pa se mora skladati s pogodbeno dogovorjenimi obveznostmi med pogodbenimi strankami. Tožnik je glede vseh nakazil, dvigov gotovine in tožnikovih plačilih osebnih računov A. A. v tožbi in tudi na naroku zgolj posplošeno navajal, da gre za vračilo posojila, a za te trditve ni predložil nobene dokumentacije. Tožnikovih navedb tudi ne potrjujejo nepopolne in napačne vknjižbe v poslovne knjige ter tudi ne pomanjkljiva in neurejena tožnikova dokumentacija. Poleg navedenega tožnik tudi ni vodil nobenih evidenc glede poslovanja z gotovino.
October 23, 2023 0 Comments

UPRS Sodba I U 728/2020-34

Ker ni nobenega verodostojnega dokaza o vračilu posojila v obdobju do leta 2017 niti kasneje, je pravilna odločitev davčnega organa, oprta na knjigovodske izkaze, da je tožnik svojemu družbeniku odpustil dolg v višini 250.000,00 EUR, kar je davčni organ skladno s 7. točko 74. člena ZDDPO‑2 pravilno opredelil kot prikrito izplačilo dobička in navedeni znesek obdavčil kot dividende v skladu s četrtim odstavkom 90. člena ZDoh-2.
October 23, 2023 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec NOVEMBER 2023

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec november 103,2204.

October 23, 2023 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec NOVEMBER 2023

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec november 103,2204.

October 23, 2023 0 Comments

Posebnostih pri dodeljevanju količin tarifnih kvot v novembru in decembru 2023 ter januarju 2024

Dodeljevanje količin tarifnih kvot bo v novembru in decembru 2023 ter januarju 2024 potekalo, po sledečem razporedu.

NOVEMBER 2023

  • Dodeljevanje količin tarifnih kvot ne bo potekalo 1. in 2. 11. 2023.

DECEMBER 2023

  • Zadnje dodelitve v letu 2023 se bodo izvedle 22., 27. in 29. 12. 2023.
  • Dodeljevanje količin tarifnih kvot ne bo potekalo 26. in 28. 12. 2023.

JANUAR 2024

  • Prva dodelitve za deklaracije, ki bodo sprejete do 31. 12. 2023 bo 4. 1. 2024.
  • Prva dodelitev za deklaracije, ki bodo sprejete v januarju 2024 bo 10. 1. 2024.

V skladju s 49. členom Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 se šteje, da so deklaracije za sprostitev v prosti promet, ki jih carinski organi sprejmejo 1., 2. ali 3. januarja, sprejete 3. januarja istega leta. Če je kateri koli od teh dni sobota ali nedelja, se šteje, da je deklaracija sprejeta 4. januarja tistega leta. To pomeni, da se bodo zahtevki za črpanje tarifnih kvot sprejeti 1., 2. in 3. januarja 2024 šteli, kot da so sprejeti 3. 1. 2024.

Ne glede na navedeno se bodo zahtevki za črpanje tarifnih kvot v Sloveniji sprejemali vsak delovni dan oziroma v skladu z dovoljenjem deklaranta.

October 23, 2023 0 Comments

Posebnostih pri dodeljevanju količin tarifnih kvot v novembru in decembru 2023 ter januarju 2024

Dodeljevanje količin tarifnih kvot bo v novembru in decembru 2023 ter januarju 2024 potekalo, po sledečem razporedu.

NOVEMBER 2023

  • Dodeljevanje količin tarifnih kvot ne bo potekalo 1. in 2. 11. 2023.

DECEMBER 2023

  • Zadnje dodelitve v letu 2023 se bodo izvedle 22., 27. in 29. 12. 2023.
  • Dodeljevanje količin tarifnih kvot ne bo potekalo 26. in 28. 12. 2023.

JANUAR 2024

  • Prva dodelitve za deklaracije, ki bodo sprejete do 31. 12. 2023 bo 4. 1. 2024.
  • Prva dodelitev za deklaracije, ki bodo sprejete v januarju 2024 bo 10. 1. 2024.

V skladju s 49. členom Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 se šteje, da so deklaracije za sprostitev v prosti promet, ki jih carinski organi sprejmejo 1., 2. ali 3. januarja, sprejete 3. januarja istega leta. Če je kateri koli od teh dni sobota ali nedelja, se šteje, da je deklaracija sprejeta 4. januarja tistega leta. To pomeni, da se bodo zahtevki za črpanje tarifnih kvot sprejeti 1., 2. in 3. januarja 2024 šteli, kot da so sprejeti 3. 1. 2024.

Ne glede na navedeno se bodo zahtevki za črpanje tarifnih kvot v Sloveniji sprejemali vsak delovni dan oziroma v skladu z dovoljenjem deklaranta.

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62022CA0384: Case C-384/22: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 7 September 2023 — European Commission v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Protection of health — Directive 2013/59/Euratom — Basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionising radiation — Article 106 — Transposition — Failure to transpose or to communicate the measures taken within the prescribed time limit)

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023CN0554: Case C-554/23 P: Appeal brought on 4 September 2023 by Fertilizers Europe against the judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) delivered on 5 July 2023 in Case T-126/21, Nevinnomysskiy Azot et NAK ‘Azot’ v Commission

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0423: Case T-423/23: Action brought on 22 July 2023 — Acampora and Others v Commission

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62022CA0162: Case C-162/22, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra: Judgment of the Court (First Chamber) of 7 September 2023 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lithuania) — Proceedings brought by A.G. (Reference for a preliminary ruling — Telecommunications — Processing of personal data in the electronic communications sector — Directive 2002/58/EC — Scope — Article 15(1) — Data retained by providers of electronic communications services and made available to authorities in charge of criminal proceedings — Subsequent use of those data in an investigation into misconduct in office)

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0563: Case T-563/23: Action brought on 12 September 2023 — Pernod Ricard v EUIPO — West End Drinks (The King of Soho)

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62022TA0439: Case T-439/22: Judgment of the General Court of 26 July 2023 — Rada Perfumery v EUIPO — Prada (RADA PERFUMES) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark RADA PERFUMES — Earlier EU figurative marks PRADA — Earlier EU figurative mark PRADA MILANO DAL 1913 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023CN0547: Case C-547/23 P: Appeal brought on 29 August 2023 by the Região Autónoma da Madeira against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 21 June 2023 in Case T-131/21, Região Autónoma da Madeira v Commission

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023CN0432: Case C-432/23, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg: Request for a preliminary ruling from the Cour administrative (Luxembourg) lodged on 12 July 2023 — F and Ordre des avocats du barreau de Luxembourg v Administration des contributions directes

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62022CA0209: Case C-209/22, Rayonna prokuratura Lovech, TO Lukovit (Personal search): Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 7 September 2023 (request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Lukovit — Bulgaria) — Criminal proceedings against AB (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Right to information in criminal proceedings — Directive 2012/13/EU — Right of access to a lawyer in criminal proceedings — Directive 2013/48/EU — Scope — National legislation which does not refer to the concept of a suspect — Preliminary stage of the criminal proceedings — Coercive measure of personal search and seizure — Retrospective authorisation by the court having jurisdiction — Lack of judicial review of measures to obtain evidence — Articles 47 an

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023TN0535: Case T-535/23: Action brought on 23 August 2023 — CEE Bankwatch Network and Ökobüro v Council

October 23, 2023 0 Comments

CELEX:62023CN0431: Case C-431/23, Wibra België: Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège (Belgium) lodged on 11 July 2023 — AE. CO, DU and Others v BA, EP and RI, acting as insolvency administrators of Wibra België SA, Wibra België SRL

October 23, 2023 0 Comments
RSS
First770771772773775777778779Last