|
|
|
|
|
|
|
|
This document does not exist in English.
|
Gre za potrdilo o ulovu, ki je digitalno podpisano in elektronsko predloženo. Zato morajo biti uvozniki pozorni, da prejmejo potrdilo o ulovu direktno od izvoznika v elektronski obliki, brez vmesnega printanja, skeniranja ali "print to PDF", ker se tako izgubi digitalni podpis. Ko uvoznik prejeme potrdilo o ulovu po elektronski pošti od izvoznika, ju za namene najave pošiljke ribiških proizvodov pošlje direktno pristojnemu organu – finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet. Finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet predloži tudi papirno verzijo dokumenta, tako da jo sprinta in v potrdilu o ulovu izpolni polje (izjava uvoznika). Finančni urad, oddelek za carinjenje po opravljenem pregledu in preverjanju na papirni verziji potrdila o ulovu izpolni polje (nadzor uvoza).
|
Gre za potrdilo o ulovu, ki je digitalno podpisano in elektronsko predloženo. Zato morajo biti uvozniki pozorni, da prejmejo potrdilo o ulovu direktno od izvoznika v elektronski obliki, brez vmesnega printanja, skeniranja ali "print to PDF", ker se tako izgubi digitalni podpis. Ko uvoznik prejeme potrdilo o ulovu po elektronski pošti od izvoznika, ju za namene najave pošiljke ribiških proizvodov pošlje direktno pristojnemu organu – finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet. Finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet predloži tudi papirno verzijo dokumenta, tako da jo sprinta in v potrdilu o ulovu izpolni polje (izjava uvoznika). Finančni urad, oddelek za carinjenje po opravljenem pregledu in preverjanju na papirni verziji potrdila o ulovu izpolni polje (nadzor uvoza).
|
Gre za potrdilo o ulovu, ki je digitalno podpisano in elektronsko predloženo. Zato morajo biti uvozniki pozorni, da prejmejo potrdilo o ulovu direktno od izvoznika v elektronski obliki, brez vmesnega printanja, skeniranja ali "print to PDF", ker se tako izgubi digitalni podpis. Ko uvoznik prejeme potrdilo o ulovu po elektronski pošti od izvoznika, ju za namene najave pošiljke ribiških proizvodov pošlje direktno pristojnemu organu – finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet. Finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet predloži tudi papirno verzijo dokumenta, tako da jo sprinta in v potrdilu o ulovu izpolni polje (izjava uvoznika). Finančni urad, oddelek za carinjenje po opravljenem pregledu in preverjanju na papirni verziji potrdila o ulovu izpolni polje (nadzor uvoza).
|
Gre za potrdilo o ulovu, ki je digitalno podpisano in elektronsko predloženo. Zato morajo biti uvozniki pozorni, da prejmejo potrdilo o ulovu direktno od izvoznika v elektronski obliki, brez vmesnega printanja, skeniranja ali "print to PDF", ker se tako izgubi digitalni podpis. Ko uvoznik prejeme potrdilo o ulovu po elektronski pošti od izvoznika, ju za namene najave pošiljke ribiških proizvodov pošlje direktno pristojnemu organu – finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet. Finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet predloži tudi papirno verzijo dokumenta, tako da jo sprinta in v potrdilu o ulovu izpolni polje (izjava uvoznika). Finančni urad, oddelek za carinjenje po opravljenem pregledu in preverjanju na papirni verziji potrdila o ulovu izpolni polje (nadzor uvoza).
|
Gre za potrdilo o ulovu, ki je digitalno podpisano in elektronsko predloženo. Zato morajo biti uvozniki pozorni, da prejmejo potrdilo o ulovu direktno od izvoznika v elektronski obliki, brez vmesnega printanja, skeniranja ali "print to PDF", ker se tako izgubi digitalni podpis. Ko uvoznik prejeme potrdilo o ulovu po elektronski pošti od izvoznika, ju za namene najave pošiljke ribiških proizvodov pošlje direktno pristojnemu organu – finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet. Finančnemu uradu, oddelku za carinjenje, kjer se bodo ribiški proizvodi sprostili v prosti promet predloži tudi papirno verzijo dokumenta, tako da jo sprinta in v potrdilu o ulovu izpolni polje (izjava uvoznika). Finančni urad, oddelek za carinjenje po opravljenem pregledu in preverjanju na papirni verziji potrdila o ulovu izpolni polje (nadzor uvoza).
|
|
This document does not exist in English.
|
Dalje, kot razlog za zavrženje tožnikove prošnje organ v nadaljevanju navaja, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno, saj je sodišče z odločbo Bpp 1041/2023 z dne 18. 10. 2023 prosilcu dodelilo redno brezplačno pravno pomoč v obliki pravnega svetovanja in zastopanja na prvi stopnji." Takšna obrazložitev pa ne omogoča preizkusa pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa in ni v skladu z zahtevami 214. člena ZUP (v povezavi z 228. členom ZUP). V njej namreč ni navedeno, o kakšni prošnji za BPP v primerjavi s predmetno naj bi bila tožniku BPP dodeljena z odločbo, št. Bpp 1041/2023 z dne 18. 10. 2023; organ navaja le, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno". Po citirani določbi 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP pa je pogoj za zavrženje zahteve, da je bilo o isti upravni zadevi že pravnomočno odločeno.
|
Tudi če bi bilo v konkretni zadevi predmetni objekt (stavbi št. 409 in 1296) treba obravnavati kot enovit objekt (čemur tožnik sicer nasprotuje), 117. člen GZ ne nasprotuje temu, da bi bilo mogoče legalizirati zgolj del tega objekta (tj. stavbo 409), kot je tožnik sicer tudi zahteval.
|
Organ ne bi mogel oceniti, tudi če je tožnica priznala krivdo po obtožnem predlogu za več kaznivih dejanj, opredeljenih kot storjenih v realnem steku, da tožničina pritožba, za katero je v postopku navajala in dokazovala, tudi s predloženim osnutkom pritožbe, da z njo uveljavlja kršitev, ker očitana kazniva dejanja niso bila obravnavana kot nadaljevano kaznivo dejanje, nima verjetnih izgledov za uspeh. Upoštevati je namreč treba, da morajo biti glede na določbe prvega in tretjega odstavka 24. člena ZBPP morebitni razlogi za zavrnitev dodelitve BPP očitni. Če razlogi za zavrnitev dodelitve BPP niso očitni, kot v obravnavanem primeru, gre za kršitev določb 24. člena ZBPP.
|
Toženka je v izpodbijani odločbi ugotovila, da pogoji za predlagano spremembo ODRF niso izpolnjeni, saj bi to pomenilo neučinkovito uporabo radiofrekvenčnega spektra. Vendar pa toženka, kot utemeljeno uveljavlja tožnik, izpodbijane odločbe ni obrazložila tako, da bi bil mogoč njen preizkus.
|
Obveščamo vas, da se trgovinski odnosi, kot jih predvideva Windsorski okvir (oz. prehodno obdobje), podaljšuje še za nadaljnja štiri leta, tako da sprememb, ki bi vplivale na izvajanje carinskih formalnosti ali davčnih obveznosti v odnosu do Severne Irske po 1. 1. 2025 ne bo.
|
Obveščamo vas, da se trgovinski odnosi, kot jih predvideva Windsorski okvir (oz. prehodno obdobje), podaljšuje še za nadaljnja štiri leta, tako da sprememb, ki bi vplivale na izvajanje carinskih formalnosti ali davčnih obveznosti v odnosu do Severne Irske po 1. 1. 2025 ne bo.
|
Obveščamo vas, da se trgovinski odnosi, kot jih predvideva Windsorski okvir (oz. prehodno obdobje), podaljšuje še za nadaljnja štiri leta, tako da sprememb, ki bi vplivale na izvajanje carinskih formalnosti ali davčnih obveznosti v odnosu do Severne Irske po 1. 1. 2025 ne bo.
|