Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62018TJ0757_INF:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 19 janvier 2022.#Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA - Loutraki AE - Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE contre Commission européenne.#Aides d’État – Casinos grecs – Régime prévoyant une charge de 80 % sur des droits d’entrée de montants différents – Différenciation entre les casinos publics et privés – Plainte – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération – Annulation de la décision par un arrêt du Tribunal – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Droits de la défense.#Affaire T-757/18.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021TJ0202_INF:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 2 février 2022.#Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale VITABLOCS TriLuxe forte – Marque de l’Union européenne verbale antérieure TRILUX – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-202/21.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021TJ0300_INF:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 janvier 2022.#CNH Industrial NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale SOILXPLORER – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-300/21.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0168:           Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 31 mars 2022.###

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0229:           Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 31 mars 2022.###

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0077:           Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 31. März 2022.###

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62020CC0473: Opinion of Advocate General Collins delivered on 31 March 2022.###

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0045: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 31 March 2022.###

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CC0018: Opinion of Advocate General Collins delivered on 31 March 2022.###

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0687:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 31 mars 2022.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2002/49/CE – Évaluation et gestion du bruit dans l’environnement – Agglomérations, grands axes routiers et grands axes ferroviaires – Article 7, paragraphe 2 – Cartes de bruit stratégiques – Article 8, paragraphe 2 – Plans d’action – Article 10, paragraphe 2 – Annexe VI – Informations fournies par les cartes de bruit stratégiques – Résumés des plans d’action – Non-communication à la Commission européenne dans les délais prévus.#Affaire C-687/20.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0195:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 31 mars 2022.#LB contre Smetna palata na Republika Bulgaria.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Applicabilité à une situation purement interne – Article 58, paragraphes 1 et 4 – Critères de sélection – Capacités techniques et professionnelles des soumissionnaires – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Règlement (CE, Euratom) no 2988/95 – Article 8, paragraphe 3 – Mesures de contrôle – Possibilité pour des autorités nationales protégeant les intérêts financiers de l’Union d’apprécier différemment une procédure de passation de marché public.#Affaire C-195/21.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0472:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 31 mars 2022.#Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. contre PN.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives – Contrats de crédit – Prêt libellé en devise remboursable en monnaie nationale – Clause contractuelle mettant le risque de change à charge du consommateur – Caractère abusif d’une clause se rapportant à l’objet principal du contrat – Effets – Nullité du contrat – Préjudice grave pour le consommateur – Effet utile de la directive 93/13 – Avis non contraignant de la juridiction suprême – Possibilité de rétablir les parties dans la situation qui aurait été la leur si ce contrat n’avait pas été conclu.#Affaire C-472/20.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0231: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 March 2022.#IA v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Dublin system – Regulation (EU) No 604/2013 – Article 29(2) – Transfer of the asylum seeker to the Member State responsible for examining the application for international protection – Six-month time limit for transfer – Possibility of extending that time limit up to a maximum of one year in the event of imprisonment – Definition of ‘imprisonment’ – Court-authorised non-voluntary committal of the asylum seeker to a hospital psychiatric department.#Case C-231/21.

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62021CJ0096: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 31 March 2022.#DM v CTS Eventim AG & Co. KGaA.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2011/83/EU – Right of withdrawal for distance and off-premises contracts – Exceptions to the right of withdrawal – Article 16(l) – Provision of services related to leisure activities – Contract providing for a specific date or period of performance – Provision of ticket agency services – Intermediary acting in its name but on behalf of the organiser of a leisure activity – Risk associated with the exercise of the right of withdrawal.#Case C-96/21.

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0139:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 31 mars 2022.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Taxation des produits énergétiques utilisés par les entreprises grandes consommatrices d’énergie – Directive 2003/96/CE – Article 17, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 4 – Entreprises relevant du système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne – Exonération du droit d’accise.#Affaire C-139/20.

This document does not exist in English.
March 31, 2022 0 Comments

Povračila stroškov in drugi dohodki iz delovnega razmerja

March 31, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec april

Obveščamo vas, da je ECB začasno ustavila objavo referenčnega tečaja evra za ruski rubelj zaradi trenutnih trgovalnih aktivnosti na trgu EUR/RUB. Zato se menjalni tečaj za določanje carinske vrednosti blaga izražene v ruskih rubljih določa v skladu s členom 53(1)(a) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije in členom  146 (4) Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije.

V skladu z zgoraj navedenimi določbami in usmeritvami Komisije smo države članice dolžne določiti menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro, ki bo za mesec april 114,4428.

March 31, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec april

Obveščamo vas, da je ECB začasno ustavila objavo referenčnega tečaja evra za ruski rubelj zaradi trenutnih trgovalnih aktivnosti na trgu EUR/RUB. Zato se menjalni tečaj za določanje carinske vrednosti blaga izražene v ruskih rubljih določa v skladu s členom 53(1)(a) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije in členom  146 (4) Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije.

V skladu z zgoraj navedenimi določbami in usmeritvami Komisije smo države članice dolžne določiti menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro, ki bo za mesec april 114,4428.

March 31, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec april

Obveščamo vas, da je ECB začasno ustavila objavo referenčnega tečaja evra za ruski rubelj zaradi trenutnih trgovalnih aktivnosti na trgu EUR/RUB. Zato se menjalni tečaj za določanje carinske vrednosti blaga izražene v ruskih rubljih določa v skladu s členom 53(1)(a) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije in členom  146 (4) Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije.

V skladu z zgoraj navedenimi določbami in usmeritvami Komisije smo države članice dolžne določiti menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro, ki bo za mesec april 114,4428.

March 31, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0259R(02):           Berichtigung der Verordnung (EU) 2022/259 des Rates vom 23. Februar 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen (Amtsblatt der Europäischen Union L 42 I vom 23. Februar 2022)

The corrigendum does not concern the English version.
March 31, 2022 0 Comments
RSS
First13691370137113721374137613771378Last