Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62025CO0526_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 March 2026.#XV v Volkswagen AG.#Request for a preliminary ruling from the Bezirksgericht Steyr.#Case C-526/25.

May 14, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0548:           Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 11. Mai 2026.#TNG Stadtnetz GmbH gegen Europäische Kommission.#Untätigkeitsklage – Staatliche Beihilfen – Öffentliche Mittel für den Ausbau von Breitbandnetzen – Beschwerde – Vorläufige Prüfung einer mutmaßlichen rechtswidrigen staatlichen Beihilfe – Unterrichtungsschreiben – Art. 24 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2015/1589 – Stellungnahme der Kommission – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-548/25.

This document does not exist in English.
May 14, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0178_INF: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 19 March 2026.#Mainova AG and enercity AG v European Commission.#Joined Cases C-178/24 P and C-179/24 P.

May 14, 2026 0 Comments

Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida

12. 5. 2026  je začel veljati Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS, št. 598/2026). Sklep nadomešča Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS, št. 495/2026) in določa, da od 12. 5. 2026 dalje višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za motorni bencin iz tarifnih oznak 2710 12 31 do 2710 12 90 in 2710 20 90, plinsko olje iz tarifnih oznak 2710 19 43 do 2710 19 48 in 2710 20 11 do 2710 20 19 ter kurilno olje iz tarifnih oznak 2710 19 62 do 2710 19 67 in 2710 20 32 do 2710 20 38 znaša 25,90 eurov.

Višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za kerozin iz tarifnih oznak 2710 19 21 do 2710 19 29, utekočinjeni zemeljski plin iz tarifne oznake 2711 11 00, utekočinjeni naftni plin iz tarifnih oznak 2711 12 11 do 2711 19 00, druga težka olja iz tarifne oznake 2710 19 99 ter plinasta in trdna goriva še naprej znaša 30,85 eurov.

Dodatno je v sklepu določeno, da od 2. junija 2026 dalje višina zneska okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za vsa goriva ponovno znaša 30,85 eurov.

Navedena sprememba višine zneska za enoto obremenitve pomeni, da morajo plačniki okoljske dajatve obračunavati in plačevati okoljsko dajatev v predpisani višini glede na posamezno gorivo.

May 14, 2026 0 Comments

Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida

12. 5. 2026  je začel veljati Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS, št. 598/2026). Sklep nadomešča Sklep o višini okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida (Uradni list RS, št. 495/2026) in določa, da od 12. 5. 2026 dalje višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za motorni bencin iz tarifnih oznak 2710 12 31 do 2710 12 90 in 2710 20 90, plinsko olje iz tarifnih oznak 2710 19 43 do 2710 19 48 in 2710 20 11 do 2710 20 19 ter kurilno olje iz tarifnih oznak 2710 19 62 do 2710 19 67 in 2710 20 32 do 2710 20 38 znaša 25,90 eurov.

Višina okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za kerozin iz tarifnih oznak 2710 19 21 do 2710 19 29, utekočinjeni zemeljski plin iz tarifne oznake 2711 11 00, utekočinjeni naftni plin iz tarifnih oznak 2711 12 11 do 2711 19 00, druga težka olja iz tarifne oznake 2710 19 99 ter plinasta in trdna goriva še naprej znaša 30,85 eurov.

Dodatno je v sklepu določeno, da od 2. junija 2026 dalje višina zneska okoljske dajatve za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida za enoto obremenitve za vsa goriva ponovno znaša 30,85 eurov.

Navedena sprememba višine zneska za enoto obremenitve pomeni, da morajo plačniki okoljske dajatve obračunavati in plačevati okoljsko dajatev v predpisani višini glede na posamezno gorivo.

May 14, 2026 0 Comments

CELEX:62023TJ1181_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 11 February 2026.#Mylan Ireland Ltd v European Commission.#Medicinal products for human use – Revocation of the marketing authorisation for Dimethyl Fumarate Mylan – dimethyl fumarate, a medicinal product for human use – Directive 2001/83/EC – Regulation (EC) No 726/2004 – Article 266 TFEU.#Case T-1181/23.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62022TJ0523_INF: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 26 November 2025.#MeSoFa Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG v European Commission and Single Resolution Board.#Economic and monetary union – Banking union – Single resolution mechanism for credit institutions and certain investment firms (SRM) – Resolution procedure applicable where an entity is failing or is likely to fail – Adoption by the SRB of a resolution scheme in respect of Sberbank banka – Action for annulment – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Right to be heard – Effective judicial protection – Obligation to state reasons – Articles 18 and 20 of Regulation (EU) No 806/2014.#Case T-523/22.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0521_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 12 March 2026.#Aptiv Services Hungary Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Győri Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Intra-Community acquisition of goods – Article 168 – Deduction of input VAT due in respect of such an acquisition – Articles 178 and 179 – Rules governing the exercise of the right to deduct VAT – Late submission of invoices necessary for the exercise of the right to deduct VAT – Refusal of the right to deduct VAT – National legislation providing for a self-correction procedure enabling the taxable person to exercise his or her right of deduction beyond the

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0483_INF: Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 17 December 2025.#FE v European Parliament.#Case T-483/24.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0505:           Ordonnance du président du Tribunal du 12 mai 2026.#Ivan Sammut contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics de services – Prestation de services de traduction – Demande de mesures provisoires – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité.#Affaire T-505/25 R.

This document does not exist in English.
May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0657_SUM: Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 26 November 2025.#Versãofast, Unipessoal, Lda. v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Reference for a preliminary ruling – Common system of VAT – Article 135(1)(b) of Directive 2006/112/EC – Exemptions for other activities – Negotiation of credit – Activities of a credit intermediary – Classification.#Case T-657/24.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0784(01)_INF: Order of the President of the General Court of 20 January 2026.#Tiemo Wölken v European Commission.#Case T-784/25 R.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62023TJ1182_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 11 February 2026.#Neuraxpharm Pharmaceuticals SL v European Commission.#Medicinal products for human use – Revocation of the marketing authorisation for Dimethyl Fumarate Neuraxpharm – dimethyl fumarate, a medicinal product for human use – Directive 2001/83/EC – Regulation (EC) No 726/2004 – Article 266 TFEU.#Case T-1182/23.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62023TJ1183_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 11 February 2026.#Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. v European Commission.#Medicinal products for human use – Revocation of the marketing authorisation for Dimethyl Fumarate Polpharma – dimethyl fumarate, a medicinal product for human use – Directive 2001/83/EC – Regulation (EC) No 726/2004 – Article 266 TFEU.#Case T-1183/23.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62022TJ0524_INF: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 26 November 2025.#MeSoFa Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG v European Commission and Single Resolution Board.#Economic and monetary union – Banking union – Single resolution mechanism for credit institutions and certain investment firms (SRM) – Resolution procedure applicable where an entity is failing or is likely to fail – Adoption by the SRB of a resolution scheme in respect of Sberbank – Action for annulment – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Right to be heard – Effective judicial protection – Obligation to state reasons – Articles 18 and 20 of Regulation (EU) No 806/2014.#Case T-524/22.

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025TC0366:           Conclusions de l'avocat général M. J. Martín y Pérez de Nanclares, présentées le 13 mai 2026.###

This document does not exist in English.
May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0227: Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 13 May 2026.###

May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0286:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 mai 2026.#BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contre Agrárminisztérium.#Renvoi préjudiciel – Responsabilité d’un État membre en cas de violation du droit de l’Union – Suppression ex lege de droits d’usufruit sur des biens immobiliers en violation de l’article 63 TFUE et de l’article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Rétablissement de ces droits à la suite d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne – Réparation du préjudice – Réglementation nationale prévoyant une compensation financière calculée sur la seule base de la valeur vénale de ces biens au moment de la radiation des droits d’usufruit – Exigence de réparation adéquate du préjudice – Manque à gagner.#

This document does not exist in English.
May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0603:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 mai 2026.#Stellantis Portugal SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Sixième directive 77/388/CEE – Article 2, point 1 – Assujettissement à la TVA – Prestations de services effectuées à titre onéreux – Critères – Relations intragroupe – Ajustements des prix de transfert de véhicules automobiles entre producteurs et distributeurs – Prise en compte des coûts de réparation de ces véhicules exposés par les distributeurs après la vente – Existence d’un lien direct entre la prestation de services et la contrepartie réellement reçue – Existence d’un rapport juridique dans le cadre duquel des prestations réciproques sont échangées.#Affa

This document does not exist in English.
May 13, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0322:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 13 mai 2026.#SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Régime général des produits soumis à accise – Directive 92/12/CEE – Marques fiscales – Article 21 – Réglementation nationale limitant la justification automatique de la destruction de 2 % des marques fiscales utilisées annuellement au cours du processus de production à celle survenue sur le territoire national – Proportionnalité.#Affaire C-322/25.

This document does not exist in English.
May 13, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last