Široka interpretacija uporabe izrednih pravnih sredstev ni skladna s 158. členom Ustave. Ta zahteva restriktivno razlago določb procesnih predpisov, ki urejajo izredna pravna sredstva, torej tudi 88. člena ZDavP-2. Spreminjanje dokončnih in pravnomočnih odločb namreč zmanjšuje zaupanje v pravo, zato se izredna pravna sredstva umeščajo v sistem za zagotovitev sanacije le najhujših napak pri urejanju upravnopravnih razmerij. Poseg v tak položaj je lahko dovoljen le v primeru tako hudih pravnih napak ali neenotne uporabe prava, da bi nadaljnje varovanje pravnomočnosti predstavljalo tako nesorazmeren poseg v načelo zakonitosti, da bi presegel meje pravne sprejemljivosti. Zato po ustaljeni razlagi Vrhovnega sodišča takšnega posega tudi v davčnem postopku ne more predstavljati vsakršna kršitev materialnega prava, ampak zgolj kršitev, ki je očitna.
Za očitno kršitev materialnega zakona gre, če jo je glede na z odločbo ugotovljeno dejansko stanje mogoče...
|
Organ ni sledil tožnikovemu predlogu in ni zahteval dopolnitve mnenja PZK, čeprav je tožnik predložil dodaten (nov) izvid v zvezi s svojim zdravstvenim stanjem in nadaljnjim zdravljenju, ki bi terjal dodatno mnenje PZK, saj je bilo prvotno mnenje posplošeno in ni upoštevalo dejanskih okoliščin, na katere je v svoji vlogi in odgovoru opozarjal tožnik.
Ker je organ svojo odločitev oprl (tudi) na podatke, s katerimi ni seznanil tožnika in mu v zvezi z njimi torej ni dal možnosti izjasnitve, tožnik pravilno opozarja na kršitev pravice do izjave v upravnem postopku.
|
Tožbeni argument, da določba petega odstavka 221.b člena ZFPPIPP za "terjatve FURS, pravnomočne pred 26. 4. 2016", ne velja, po presoji sodišča ni pravilna. To določilo je bilo uveljavljeno z novelo ZFPPIPP-G, prehodna določba 32. člena novele pa je v tretjem odstavku izrecno predpisala aplikabilnost tega novega določila za postopke, uvedene po uveljavitvi ZFPPIPP-G. ZFPPIPP-G je začel veljati 26. 4. 2016, med strankama pa ni spora o tem, da je bil postopek PPP nad tožnikom uveden v letu 2018, kar je torej po uveljavitvi novele ZFPPIPP-G.
|
4. točka prvega odstavka 90. člena ZDoh-2 določa, da se kot prikrito izplačilo dobička štejejo izplačila, kot so določena v ZDDPO-2, konkretno so določena v 7. točki 74. člena. Kot je razsodilo Vrhovno sodišče v sklepu X Ips 3/3023 z dne 13. 9. 2023, pa že iz besedila določbe 7. točke 74. člena ZDDPO-2 izhaja, da zajema tudi enostranske obveznosti. Prav enostranske obveznosti (oziroma izplačila brez obveznosti vračila oziroma druge proti dajatve) družbe A. A. do tožnika pa so bile ugotovljene v obravnavani zadevi. Glede uporabe materialne razlage 7. točke 74. člena ZDDPO-2 (v povezavi s 1. točko četrtega odstavka 90. člena ZDoh-2), kot jo je podalo VSRS v navedenem sklepu, pa sodišče ugotavlja, da jo je potrebno uporabiti tudi za nepravnomočno zaključene zadeve, kot je obravnavana, in ne šele za obdavčljive dogodke po tej odločitvi VSRS (četudi gre v delu za razširitev dosedanje razlage tega prava s strani VSRS), kot to meni tožena stranka. Gre namreč...
|
Po presoji sodišča gre v primeru roka, določenega v 12. členu Uredbe o rudarski koncesnini, za instrukcijski rok, katerega posledica ni v ugasnitvi pravice do izterjave terjatve.
Koncesnina je javna dajatev katere zastaranje ureja 125. člen ZDavP-2.
|
Toženka je prekoračila meje prostega preudarka, ko je odločila, da tožnici zavrne zahtevek za dodelitve koncesije za prirejanje posebnih iger na srečo v igralnem salonu. Prav tako je po mnenju sodišča prosti preudarek uporabila na način, ki ne ustreza namenu, za katerega je določen. V izpodbijani odločbi je namreč kot druge okoliščine za odločanje v zadevi navedla neuradne, javno dostopne informacije.
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
KONVENCIJA Z RUSKO FEDERACIJO:Obveščamo vas, da je Ruska federacija z dnem 8. avgust 2023 enostransko začasno zaustavila veljavnost 5. – 23. člena ter 25. člena Konvencije med Vlado Republike Slovenije in Vlado Ruske federacije o izogibanju dvojnemu obdavčevanju dohodka in premoženja (v nadaljevanju: konvencija).Glede na to, da zgoraj omenjena konvencija v Sloveniji velja, se v času, dokler velja, v postopkih uveljavljanja ugodnosti iz konvencije s strani rezidentov Ruske federacije, ugodnosti priznavajo skladno z določbami konvencije in pravili davčnega postopka, ki urejajo postopek njihovega uveljavljanja (tj. v KIDO postopkih).Dodajamo, da je v 24. členu omenjene konvencije urejena tudi metoda odprave dvojnega obdavčevanja dohodkov rezidentov Slovenije ali premoženja v njihovi lasti, ki se smejo po konvenciji obdavčiti v Ruski federaciji. Ta metoda se uporablja v času, dokler konvencija velja, in sicer za davke, plačane v Ruski federaciji, ki so navedeni v tretjem odstavku 2. člena konvencije. V Ruski federaciji so to davki, uvedeni v skladu z zakoni Ruske federacije o davku od dobička podjetij in organizacij, o davku od osebnih dohodkov, o davku od premoženja podjetij in o davku od osebnega premoženja.Posledično to pomeni, da se vsakršen davek, ki ga rezident Slovenije plača v Ruski federaciji od dohodka ali premoženja in ni v skladu z določbami konvencije (npr. davek, ki je bil v Ruski federaciji uveden po podpisu konvencije in ni naveden v tretjem odstavku 2. člena konvencije), v Sloveniji ne priznava kot davek, ki zmanjšuje slovenski davek od tega dohodka oziroma premoženja.KONVENCIJA Z REPUBLIKO BELORUSIJO:Narodna skupščina Belorusije je dne 13. marca 2024 sprejela odločitev o začasni zaustavitvi veljavnosti določenih členov v 27 dvostranskih konvencijah o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jih je sklenila Belorusija, med drugim tudi členov 10, 11 in 13 v konvenciji, ki jo je sklenila z Republiko Slovenijo (tj. Konvenciji med Republiko Slovenijo in...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|