Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62023CJ0642:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 janvier 2025.#Flightright GmbH contre Etihad Airways P.J.S.C.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 8, paragraphe 1, sous a) – Droit au remboursement du billet d’avion en cas d’annulation d’un vol – Choix entre le remboursement en argent ou sous forme de bons de voyage – Article 7, paragraphe 3 – Notion d’“accord signé du passager” – Création, par le passager, d’un compte de fidélité sur le site Internet du transporteur aérien.#Affaire C-642/23.

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0547:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 janvier 2025.#Região Autónoma da Madeira contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Zone franche de Madère (Portugal) – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur.#Affaire C-547/23 P.

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62022CJ0726_RES: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2025.#European Commission v Pollinis France.#Appeal – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 4(3), first subparagraph – Protection of the decision-making process – Regulation (EU) No 182/2011 – Committee procedure – Positions expressed by Member States and other Members of Committees – Refusal to grant access.#Case C-726/22 P.

January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0400_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#Sofiyska gradska prokuratura contre VB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive (UE) 2016/343 – Droit d’assister à son procès – Article 8, paragraphe 2 – Procès conduisant à une décision de condamnation ou de relaxe par défaut – Conditions – Article 8, paragraphe 4 – Obligation d’informer la personne jugée par défaut des voies de droit disponibles – Article 9 – Droit à un nouveau procès ou à une autre voie de droit permettant une nouvelle appréciation du fond de l’affaire et pouvant aboutir à une infirmation de la décision initiale – Article 10, paragraphe 1 – Droit à un recours effectif – Réglementation nationale subordonnant la reconnaissance du droit à un nouveau

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0346_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#Banco Santander SA, venant aux droits de Banco Banif SA contre Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, en représentation de ses associés : Andrea y Alberto.#Renvoi préjudiciel – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Article 52, paragraphe 2 – Action intentée dans l’intérêt des consommateurs – Organisations de consommateurs ayant un intérêt légitime à protéger les consommateurs – Qualité pour agir en justice afin de défendre les intérêts individuels de leurs membres – Perte de la qualité pour agir en cas d’investissements dans des produits financiers de grande valeur économique – Exonération des frais de justice et de l’obligation de supporter les dépens

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0277_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2025.#E. P. contre Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak.#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Article 21, paragraphe 1, TFUE – Droit de libre circulation et de libre séjour sur le territoire des États membres – Législation fiscale – Impôt sur le revenu – Calcul du montant de la déduction de base à caractère personnel au titre de l’enfant à charge ayant bénéficié de l’aide à la mobilité à des fins d’éducation dans le cadre du programme Erasmus + – Règlement (UE) no 1288/2013 – Taxation des bourses destinées à faciliter la mobilité des personnes physiques visées par ce règlement – Restriction à la libre circulation – Proportionnalité.#Affai

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0424_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#DYKA Plastics NV contre Fluvius System Operator CV.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics de travaux – Directive 2014/24/UE – Article 42 – Spécifications techniques – Formulation – Caractère limitatif de la liste figurant à l’article 42, paragraphe 3 – Appel d’offres exigeant la réalisation de travaux d’égouttage avec des tuyaux en grès et en béton – Exclusion des tuyaux en plastique – Article 42, paragraphe 4 – Référence à un type ou à une production déterminée – Cas dans lesquels une référence doit être accompagnée de la mention “ou équivalent”.#Affaire C-424/23.

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0400:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#Sofiyska gradska prokuratura contre VB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive (UE) 2016/343 – Droit d’assister à son procès – Article 8, paragraphe 2 – Procès conduisant à une décision de condamnation ou de relaxe par défaut – Conditions – Article 8, paragraphe 4 – Obligation d’informer la personne jugée par défaut des voies de droit disponibles – Article 9 – Droit à un nouveau procès ou à une autre voie de droit permettant une nouvelle appréciation du fond de l’affaire et pouvant aboutir à une infirmation de la décision initiale – Article 10, paragraphe 1 – Droit à un recours effectif – Réglementation nationale subordonnant la reconnaissance du droit à un nouveau proc

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0346:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#Banco Santander SA, venant aux droits de Banco Banif SA contre Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, en représentation de ses associés : Andrea y Alberto.#Renvoi préjudiciel – Marchés d’instruments financiers – Directive 2004/39/CE – Article 52, paragraphe 2 – Action intentée dans l’intérêt des consommateurs – Organisations de consommateurs ayant un intérêt légitime à protéger les consommateurs – Qualité pour agir en justice afin de défendre les intérêts individuels de leurs membres – Perte de la qualité pour agir en cas d’investissements dans des produits financiers de grande valeur économique – Exonération des frais de justice et de l’obligation de supporter les dépens expo

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0277:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2025.#E. P. contre Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak.#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Article 21, paragraphe 1, TFUE – Droit de libre circulation et de libre séjour sur le territoire des États membres – Législation fiscale – Impôt sur le revenu – Calcul du montant de la déduction de base à caractère personnel au titre de l’enfant à charge ayant bénéficié de l’aide à la mobilité à des fins d’éducation dans le cadre du programme Erasmus + – Règlement (UE) no 1288/2013 – Taxation des bourses destinées à faciliter la mobilité des personnes physiques visées par ce règlement – Restriction à la libre circulation – Proportionnalité.#Affaire C

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62022CJ0726: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2025.#European Commission v Pollinis France.#Appeal – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Article 4(3), first subparagraph – Protection of the decision-making process – Regulation (EU) No 182/2011 – Committee procedure – Positions expressed by Member States and other Members of Committees – Refusal to grant access.#Case C-726/22 P.

January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0424:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 janvier 2025.#DYKA Plastics NV contre Fluvius System Operator CV.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics de travaux – Directive 2014/24/UE – Article 42 – Spécifications techniques – Formulation – Caractère limitatif de la liste figurant à l’article 42, paragraphe 3 – Appel d’offres exigeant la réalisation de travaux d’égouttage avec des tuyaux en grès et en béton – Exclusion des tuyaux en plastique – Article 42, paragraphe 4 – Référence à un type ou à une production déterminée – Cas dans lesquels une référence doit être accompagnée de la mention “ou équivalent”.#Affaire C-424/23.

This document does not exist in English.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CC0281: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 16 January 2025.###

January 16, 2025 0 Comments

CELEX:62023CC0600: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 16 January 2025.###

January 16, 2025 0 Comments

Več kot 156.000 spletnih plačil je bilo lani izvršenih prek eDavkov

January 16, 2025 0 Comments

Semafor oddanih obračunov DDV

Storitev je na voljo v obliki semaforja (rdeča, rumena in zelena):

  • Rdeč semafor: Zavezanec ima odprta obdobja – neoddane dokumente na dan roka ali po roku.
  • Rumen semafor: Zavezanec ima neoddane dokumente, vendar je rok v prihodnosti.
  • Zelen semafor: Zavezanec ima urejene vse obveznosti.
January 16, 2025 0 Comments

Semafor oddanih obračunov DDV

Storitev je na voljo v obliki semaforja (rdeča, rumena in zelena):

  • Rdeč semafor: Zavezanec ima odprta obdobja – neoddane dokumente na dan roka ali po roku.
  • Rumen semafor: Zavezanec ima neoddane dokumente, vendar je rok v prihodnosti.
  • Zelen semafor: Zavezanec ima urejene vse obveznosti.
January 16, 2025 0 Comments

Semafor oddanih obračunov DDV

Storitev je na voljo v obliki semaforja (rdeča, rumena in zelena):

  • Rdeč semafor: Zavezanec ima odprta obdobja – neoddane dokumente na dan roka ali po roku.
  • Rumen semafor: Zavezanec ima neoddane dokumente, vendar je rok v prihodnosti.
  • Zelen semafor: Zavezanec ima urejene vse obveznosti.
January 16, 2025 0 Comments

CELEX:32025D0093: Council Decision (EU) 2025/93 of 10 January 2025 on the position to be taken on behalf of the European Union in the written procedure by the Participants to the Arrangement on Officially Supported Export Credits as regards the adoption of a decision on amendments to that Arrangement

January 16, 2025 0 Comments

CELEX:32025D0071: Council Decision (EU) 2025/71 of 10 December 2024 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2025 to 25 January 2030

January 16, 2025 0 Comments
RSS
First270271272273275277278279Last