Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:32022D0420: Council Implementing Decision (CFSP) 2022/420 of 14 March 2022 implementing Decision 2014/932/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen

March 14, 2022 0 Comments

CELEX:32022R0419: Council Implementing Regulation (EU) 2022/419 of 14 March 2022 implementing Regulation (EU) No 1352/2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen

March 14, 2022 0 Comments

CELEX:62019CA0788: Zadeva C-788/19: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. januarja 2022 – Evropska komisija/Kraljevina Španija (Neizpolnitev obveznosti države – Člen 258 PDEU – Prosti pretok kapitala – Obveznost posredovanja podatkov o premoženju ali pravicah v drugih državah članicah Evropske unije ali Evropskega gospodarskega prostora (EGP) – Neizpolnitev te obveznosti – Zastaranje – Sankcije)

CELEX:62019CA0788: Zadeva C-788/19: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. januarja 2022 – Evropska komisija/Kraljevina Španija (Neizpolnitev obveznosti države – Člen 258 PDEU – Prosti pretok kapitala – Obveznost posredovanja podatkov o premoženju ali pravicah v drugih državah članicah Evropske unije ali Evropskega gospodarskega prostora (EGP) – Neizpolnitev te obveznosti – Zastaranje – Sankcije)
March 14, 2022 0 Comments

CELEX:62021CN0713: Zadeva C-713/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 25. novembra 2021 – A/Finanzamt X

CELEX:62021CN0713: Zadeva C-713/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 25. novembra 2021 – A/Finanzamt X
March 14, 2022 0 Comments

CELEX:62019CA0638: Zadeva C-638/19 P: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. januarja 2022 – Evropska komisija/European Food SA in drugi (Pritožba – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Dvostranski sporazum o naložbah – Arbitražna klavzula – Romunija – Pristop k Evropski uniji – Preklic sheme davčnih spodbud pred pristopom – Arbitražna odločba o plačilu odškodnine po pristopu – Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo – Pristojnost Komisije – Uporaba ratione temporis prava Unije – Določitev datuma, ko je upravičencu podeljena pravica do prejemanja pomoči – Člen 19 PEU – Člena 267 in 344 PDEU – Avtonomija prava Unije)

CELEX:62019CA0638: Zadeva C-638/19 P: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. januarja 2022 – Evropska komisija/European Food SA in drugi (Pritožba – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Dvostranski sporazum o naložbah – Arbitražna klavzula – Romunija – Pristop k Evropski uniji – Preklic sheme davčnih spodbud pred pristopom – Arbitražna odločba o plačilu odškodnine po pristopu – Sklep Evropske komisije, s katerim je bilo ugotovljeno, da je to plačilo državna pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, in s katerim je bilo naloženo njeno vračilo – Pristojnost Komisije – Uporaba ratione temporis prava Unije – Določitev datuma, ko je upravičencu podeljena pravica do prejemanja pomoči – Člen 19 PEU – Člena 267 in 344 PDEU – Avtonomija prava Unije)
March 14, 2022 0 Comments

CELEX:62020CA0090: Zadeva C-90/20: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 20. januarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Højesteret – Danska) – Apcoa Parking Danmark A/S/Skatteministeriet (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(c) – Področje uporabe – Obdavčljive transakcije – Dejavnosti, ki jih opravlja družba zasebnega prava – Upravljanje parkirišč na zasebnih zemljiščih – Stroški nadzora, ki jih ta družba zaračuna, kadar vozniki ne spoštujejo splošnih pogojev uporabe teh parkirišč – Opredelitev – Ekonomska in poslovna stvarnost transakcij)

CELEX:62020CA0090: Zadeva C-90/20: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 20. januarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Højesteret – Danska) – Apcoa Parking Danmark A/S/Skatteministeriet (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(c) – Področje uporabe – Obdavčljive transakcije – Dejavnosti, ki jih opravlja družba zasebnega prava – Upravljanje parkirišč na zasebnih zemljiščih – Stroški nadzora, ki jih ta družba zaračuna, kadar vozniki ne spoštujejo splošnih pogojev uporabe teh parkirišč – Opredelitev – Ekonomska in poslovna stvarnost transakcij)
March 14, 2022 0 Comments

VSRS Sodba I Ips 48801/2013

Po določilu drugega odstavka 354. člena ZKP sodišče ni vezano na predlog tožilca glede pravne opredelitve dejanja; vezano je izključno na opis dejanja, ki je predmet obtožbe. Sodišče prve stopnje je torej ravnalo pravilno, ko je izhajajoč iz danih opisov, o katerih se je obsojenec izjavil, dejanji pravno opredelilo kot kaznivi dejanji po tretjem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 254. člena KZ, in tudi pravilno ugotovilo, da kazenski pregon za ti dve dejanji ni zastaral. Dokazi, ki so pridobljeni s kršitvijo ustavno določenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kot tudi dokazi, ki so bili pridobljeni s kršitvijo določb kazenskega postopka in je zanje v tem zakonu določeno, da se sodna odločba nanje ne sme opirati, ali ki so bili pridobljeni na podlagi takega nedovoljenega dokaza, so po četrtem odstavku 340. člena ZKP predmet ekskluzije. Davčni organ je na podlagi anonimne prijave davčne utaje v postopku davčnega inšpekcijskega nadzora po...
March 13, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0360_INF: Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 6 October 2021.#FCA Italy SpA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate the significance of an issue of law with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-360/21 P.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0145_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 October 2021.#José María Castillejo Oriol v Kingdom of Spain.#Case C-145/21 P.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0415_INF: Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 10 November 2021.#Comercializadora Eloro SA v European Union Intellectual Property Office.#Case C-415/21 P.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62020CO0691_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 22 October 2021.#B v O and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este - Penafiel – Juízo Trabalho.#Case C-691/20.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0551: Order of the President of the Court of 3 March 2022.#European Commission v Council of the European Union.#Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy – Interest in the result of the case – Allowed.#Case C-551/21.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0244_INF:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 14 octobre 2021.#F.C.I. contre Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).#Renvoi préjudiciel – Directive 79/7/CEE – Article 3, paragraphe 2 – Égalité de traitement entre les hommes et les femmes en matière de sécurité sociale – Prestations de survivants – Pension de veuvage fondée sur une relation de concubinage – Clause d’exclusion – Validité – Interdiction de toute discrimination fondée sur le sexe – Prestation ne relevant pas du champ d’application de la directive 79/7 – Irrecevabilité – Article 21, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Non-discrimination en raison du sexe – Article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de pr

This document does not exist in English.
March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62020CO0686_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 11 October 2021.#YE and Others v Vueling Airlines SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois.#Case C-686/20.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0027_INF:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 30 septembre 2021.#Ramón González Calvet contre Conseil de résolution unique (CRU).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Mécanismes de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Décision refusant d’accorder une compensation financière aux actionnaires et créanciers concernés – Contenu de la requête – Absence de moyens et d’arguments – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-27/21 P.

This document does not exist in English.
March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0023_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 23 September 2021.#IO v Wallonische Region.#Request for a preliminary ruling from the Gericht Erster Instanz Eupen.#Case C-23/21.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0087_INF: Order of the Court (Sixth Chamber) of 14 October 2021.#NSV and NM v BT.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Case C-87/21.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0253_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 6 October 2021.#FI and RE v TUIfly GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg.#Case C-253/21.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62021CO0309_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 September 2021.#Graanhandel P. van Schelven BV v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Agricultural policy – Organic products imported into the European Union – Withdrawal of the recognition of the control body – Action for annulment – Admissibility – Directly concerned person – Appeal manifestly unfounded.#Case C-309/21 P.

March 11, 2022 0 Comments

CELEX:62020CJ0402_INF: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 October 2021.#Lípidos Santiga, SA v European Commission.#Appeal – Energy – Directive (EU) 2018/2001 – Promotion of the use of energy from renewable sources – Limit on use of biofuels produced from food and feed crops – Delegated Regulation (EU) 2019/807 – Definition of high indirect land-use change (ILUC) risk feedstock – Palm oil – Action for annulment – Condition that a natural or legal person must be directly concerned – Inadmissibility.#Case C-402/20 P.

March 11, 2022 0 Comments
RSS
First13931394139513961398140014011402Last