Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62022TN0434: Case T-434/22: Action brought on 11 July 2022 — Topas v EUIPO — Tarczyński (VEGE STORY)

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022TN0377: Case T-377/22: Action brought on 29 June 2022 — Cayago Tec v EUIPO — iAqua (Personal watercraft, Motorboats)

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0298: Case C-298/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugal) lodged on 4 May 2022 — Banco BPN/BIC Português, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, Portuguese branch, Banco Português de Investimento SA (BPI), Banco Espírito Santo SA (in liquidation), Banco Santander Totta SA, Barclays Bank Plc, Caixa Económica Montepio Geral — Caixa Económica Bancária, SA, Caixa Geral de Depósitos, SA, Unión de Creditos Imobiliarios, SA — Estabelecimento Financeiro de Crédito SOC, Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, Banco Comercial Português, SA v Autoridade da Concorrência

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0247: Case C-247/22 P: Appeal brought on 8 April 2022 by Ignacio Carrasco SL against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 23 February 2022 in Case T-209/21, Ignacio Carrasco SL v EUIPO, Santos Carrasco Manzano SA

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0265: Case C-265/22: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 17 de Palma de Mallorca (Spain) lodged on 20 April 2022 — ZR, PI v Banco Santander, S.A.

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022TN0334: Case T-334/22: Action brought on 1 June 2022 — Danske Fragtmænd v Commission

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022TN0435: Case T-435/22: Action brought on 12 July 2022 — Pascoe pharmazeutische Präparate v EUIPO — Novartis Pharma (PASCELMO)

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0333: Case C-333/22: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles (Belgium) lodged on 20 May 2022 — Ligue des droits humains ASBL, BA v L’organe de contrôle de l’information policière

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0425: Case C-425/22: Request for a preliminary ruling from the Kúria (Hungary) lodged on 28 June 2022 — MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022TN0415: Case T-415/22: Action brought on 4 July 2022 — Cyprus v EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022TN0446: Case T-446/22: Action brought on 19 July 2022 — Corver v EUIPO (CHR ME)

August 29, 2022 0 Comments

CELEX:62022CN0467: Case C-467/22 P: Appeal brought on 12 July 2022 by Airoldi Metalli SpA against the order of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 2 May 2022 in Case T-328/21, Airoldi Metalli v Commission

August 29, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec SEPTEMBER 2022

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro za mesec september 60,0151.

August 26, 2022 0 Comments

UPRS Sodba II U 195/2019-14

ZDoh-2 v petem odstavku 113. člena ni zahteval, da davčni zavezanec uveljavlja posebno davčno olajšavo za čezmejne delovne migrante in odbitek že v tujini plačanega davka, ampak se mu ti olajšavi priznata po samem zakonu, če davčni organ na podlagi podatkov, s katerimi razpolaga, ugotovi, da gre za takega zavezanca. Glede uveljavljanja olajšave za vzdrževane družinske člane je drugi odstavek 271. člena ZDavP-2, veljavnega na dan 16. 10. 2018, določal, da lahko davčni zavezanec, ki vlaga napoved v skladu s šestim odstavkom 267. člena tega zakona, uveljavlja posebno olajšavo za vzdrževane družinske člane tudi po poteku roka za vložitev napovedi, vendar najpozneje v roku za pritožbo na odločbo o odmeri dohodnine. Tožniku torej ni mogoče odreči pravice do uveljavljanja olajšave za vzdrževane družinske člane, saj je zoper prvostopenjsko odločbo podal pritožbo. Dejstvo, da napovedi ni vložil sam v roku, ki je zakonsko določen, nima podlage v...
August 25, 2022 0 Comments

UPRS sodba I U 492/2012

Tožnik bi lahko ugovor zmanjšanja površine območja pokrivanja uveljavljal le zoper odločbo o določitvi števila točk, torej, ko se število točk določa in ne sedaj, ko izdana odločba o odmeri plačila predstavlja le zmnožek števila (že s prejšnjo odločbo) določenih točk in vrednosti točke, določene s Tarifo o vrednosti točke za leto 2012 za plačilo na podlagi obvestila za plačilo za uporabo radijskih frekvenc in za uporabo elementov oštevilčenja.
August 25, 2022 0 Comments
RSS
First12111212121312141216121812191220Last