Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62025CN0616: Case C-616/25, Elektrizace železnic Praha: Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Banská Bystrica (Slovakia) lodged on 18 September 2025 – Elektrizace železnic Praha a.s. v THG Elektro s. r. o. and COMPEL RAIL, a.s.

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0639: Case T-639/25: Action brought on 19 September 2025 – Finland v Commission

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025CB0024: Case C-24/25, Mission – Trading: Order of the Court (Seventh Chamber) of 31 October 2025 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal – Portugal) – Mission – Trading, Gestão e Serviços, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) v Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira (Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Question the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – State aid – Article 108 TFEU – Decision of the European Commission ordering the recovery of unlawful aid – Regulation (EU) 2015/1589 – Article 16(3) – Article 17(1) – National legislation laying down a time limit shorter than the limitation period l

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0594: Case C-594/25, Vodafone: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Lübeck (Germany) lodged on 9 September 2025 – KL v Vodafone GmbH

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0609: Case C-609/25, Hanov: Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Burgas (Bulgaria) lodged on 12 September 2025 – E.M. ** v A.M.A.

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0742: Case T-742/25: Action brought on 24 October 2025 – NL v Commission

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0602: Case C-602/25, Ithaque Sécurité: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgium) lodged on 11 September 2025 – Ithaque Sécurité SAS v État belge

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0740: Case T-740/25: Action brought on 24 October 2025 – NK v EIGE

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:32025D2560: Council Decision (EU) 2025/2560 of 24 November 2025 on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XI (Electronic communication, audiovisual services and information society) to the EEA Agreement (Text with EEA relevance)

December 15, 2025 0 Comments

CELEX:32022R0868R(06)

The corrigendum does not concern the English version.
December 15, 2025 0 Comments

CELEX:32000L0079R(03)

The corrigendum does not concern the English version.
December 15, 2025 0 Comments

CELEX:62021TO0133:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 11 décembre 2025.#Jegors Buimisters, en qualité d'héritier de Igors Buimisters et Aleksandra Buimistere, en qualité d'héritière de Igors Buimisters contre Banque centrale européenne.#Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-133/21.

This document does not exist in English.
December 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025TO0637: Order of the President of the General Court of 12 December 2025.#Merck Europe BV v European Commission.#Interim relief – Medicinal products for human use – Marketing authorisation for MAVENCLAD - cladribine – Request for administrative assistance concerning the scope and extent of the marketing authorisation – Application for suspension of operation of a measure – No urgency.#Case T-637/25 R.

December 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025TO0254: Order of the General Court (Sixth Chamber) of 11 December 2025.#Skechers USA, Inc. II v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – International registration designating the European Union – Word mark HANDS FREE SLIP-INS – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-254/25.

December 13, 2025 0 Comments

CELEX:32025R2600: Council Regulation (EU) 2025/2600 of 12 December 2025 on emergency measures addressing the serious economic difficulties caused by Russia’s actions in the context of the war of aggression against Ukraine

December 13, 2025 0 Comments

VSRS Sklep X Ips 54/2024-26

Iz drugega odstavka 111. člena ZDavP‑2 sedaj izhaja, da se v primeru pričakovane davčne obveznosti nad določeno višino ta obveznost zavaruje avtomatično - torej tudi, če je to zavarovanje nepotrebno in zato nesorazmerno posega v položaj zavezanca za davek. To pa je očitno v nasprotju z zahtevami 1. člena Prvega protokola. Še več, s tem se zavezancu za davek tudi odvzema možnost učinkovitega sodnega varstva, saj sodišče ob preizkusu izrečenega ukrepa nima pravne podlage za presojo, ali je ukrep sorazmeren in ali kot tak utemeljuje poseg v premoženje davčnega zavezanca. Vrhovno sodišče je zato prekinilo revizijski postopek in vložilo zahtevo za oceno ustavnosti drugega odstavka 111. člena ZDavP-2.
December 12, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 703/2023-26

Ni podlage za odmero davka od dobička iz kapitala, če se zaradi kasnejših pravno upoštevnih okoliščin v zvezi s sklenjeno pogodbo o odsvojitvi poslovnega deleža vzpostavi stanje, kot da prodaje (odsvojitve) ni bilo. V primeru (delne) realizacije takšne pogodbe, je treba pri njeni razveljavitvi vzpostaviti stanje, kot je obstajalo, preden je bila pogodba sklenjena in izpolnjena, tj. za prodajalca mora razveza za nazaj vzpostaviti ne le obveznost vračila morebiti prejete kupnine, ampak tudi njegov položaj lastnika oziroma imetnika predmeta odsvojitve. Ne sodijo pa v ta okvir ponovne prodaje istih stvari ali premoženjskih pravic med istima pogodbenima strankama, saj pravni posel učinkuje od sklenitve dalje (ex nunc), zaradi takšnih učinkov pa je nepomembno, ali ga stranka v dejanskem pogledu dojema kot vzpostavitev nekdanje premoženjske situacije.
December 12, 2025 0 Comments

CELEX:62024CO0540:           Berichtigungsbeschluss vom 5. Dezember 2025.#Cabris lnvestments Ltd gegen Revetas Capital Advisors LLP.#Urteilsberichtigung.#Rechtssache C-540/24.

This document does not exist in English.
December 12, 2025 0 Comments

Zimski regres – poročanje na REK-O, VD 1190, v primeru dopolnilnega dela pri istem delodajalcu

V skladu z navedenim je za delavca, ki opravlja dopolnilno delo pri istem delodajalcu, potrebno predložiti dva REK-O obračuna z vrsto dohodka 1190 (dohodek iz DR, ki se ne všteva v davčno osnovo) in izbrati dohodninsko vrsto dohodka 1112 (zimski regres), na vsakem pa v polju A052 poročati višino zneska za zimski regres, ki zaposlenemu pripada v skladu z 2. členom ZPZR. Znesek zimskega regresa, ki je izplačan do višine pravice po navedeni določbi,  se ne všteva v davčno osnovo za dohodnino, niti se ne všteva v osnovo za prispevke.

December 12, 2025 0 Comments

Zimski regres – poročanje na REK-O, VD 1190, v primeru dopolnilnega dela pri istem delodajalcu

Po pojasnilu pristojnega ministrstva (MDDSZ) imajo delavci, ki opravljajo dopolnilno delo po predpisih o delovnem razmerju, poleg pravice do polnega zimskega regresa iz zaposlitve za polni delovni čas, tudi pravico do sorazmernega dela zimskega regresa za dopolnilno delo. 

V skladu z navedenim je za delavca, ki opravlja dopolnilno delo pri istem delodajalcu, potrebno predložiti dva REK-O obračuna z vrsto dohodka 1190 (dohodek iz DR, ki se ne všteva v davčno osnovo) in izbrati dohodninsko vrsto dohodka 1112 (zimski regres), na vsakem pa v polju A052 poročati višino zneska za zimski regres, ki zaposlenemu pripada v skladu z 2. členom ZPZR. Znesek zimskega regresa, ki je izplačan do višine pravice po navedeni določbi,  se ne všteva v davčno osnovo za dohodnino, niti se ne všteva v osnovo za prispevke.

December 12, 2025 0 Comments
RSS
135678910Last