Išči

BAZA ZNANJA

Praksa Sodišča EU (DAVKI)

CELEX:62023TA1107: Case T-1107/23: Judgment of the General Court of 3 December 2025 – Timchenko v Council (Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Restrictions on entry into the territories of the Member States – List of persons, entities and bodies subject to restrictions on entry into the territories of the Member States – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Meaning of association – Article 2(1), in fine, of Decision 2014/145/CFSP – Obligation to state reasons – Error of assessment – Right to be heard – Citizenship of th

Anonym 0 0

CELEX:62023CB0775: Case C-775/23, Bursa Română de Mărfuri (Legal monopoly for intermediation services in the electricity sector): Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 October 2025 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Bursa Română de Mărfuri SA v Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) (Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for a response by the Court and the connection between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information –

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0617_SUM: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 20 November 2025.#Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH v Hauptzollamt Bielefeld.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – Article 24(d) and Article 211(2) – Delegation of power to the European Commission – Power to ‘supplement’ a legislative act – Delegated Regulation (EU) 2015/2446 – Article 172(1) and (2) – Validity – Retroactive effect of an inward processing authorisation.#Case C-617/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0445_SUM: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 November 2025.#MS Amlin Insurance SE v (W)onderweg VZW.#Request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Directive (EU) 2015/2302 – Package travel and linked travel arrangements – Article 3(6) – Concept of ‘traveller’ – Legal person who has concluded a travel contract for its members.#Case C-445/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0639_SUM: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 13 November 2025.#FLO VENEER d.o.o. v Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak.#Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Zagrebu.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 138(1) – Implementing Regulation (EU) No 282/2011 – Article 45a – Conditions for exemption in respect of intra-Community supplies of goods – Presumption – Requisite evidence.#Case C-639/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0117_SUM: Judgment of the Court (First Chamber) of 13 November 2025.#JYSK Kereskedelmi Kft. v Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Obligations of operators placing timber and timber products on the market – Regulation (EU) No 995/2010 – Use, maintenance and regular evaluation of a due diligence system – Article 4(2) and (3) and Article 6 – Group of companies – Access of an operator to a due diligence system maintained and evaluated by its parent company or established by a monitoring organisation and used by that parent company.#Case C-117/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0469_SUM: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 23 October 2025.#B.F. (1) and B.F. (2) v Z. sp. z o.o.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Rzeszowie.#Reference for a preliminary ruling – Directive (EU) 2015/2302 – Package travel and linked travel arrangements – Performance of the package – Lack of conformity of the services provided – Article 14(1) – Right to an appropriate price reduction – Article 14(2) – Right to receive appropriate compensation for damages – Article 14(3)(b) – Circumstances precluding the traveller’s entitlement to compensation – Lack of conformity of the services provided that is attributable to a third party unconnected with the provision of the travel services included in the package travel contract and is unforeseeable or unavoi

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0391_SUM: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 October 2025.#Criminal proceedings against.#Request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2008/947/JHA – Mutual recognition of judgments and probation decisions – Article 1 – Scope – Supervised release with an obligation to undergo inpatient medical treatment in a closed institution – Measure involving deprivation of liberty – Obligation of recognition and enforcement.#Case C-391/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0218_SUM: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 16 October 2025.#Felicísima v Iberia Líneas Aéreas de España SA Operadora Unipersonal and IATA España SLU.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil n° 4 de Madrid.#Reference for a preliminary ruling – Carriage by air – Montreal Convention – Article 17(2) – Concept of ‘baggage’ – Article 22(2) – Air carrier liability in the event of loss of baggage – Loss of a passenger’s pet – Compensation for non-material damage.#Case C-218/24.

Anonym 0 0

CELEX:62023CJ0391_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 16 October 2025.#Braila Winds SRL v DGRFP București - Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Article 191(2) TFEU – EU policy on the environment – Regulation (EU) 2021/1119 – EU climate-neutrality objective – Directive (EU) 2019/944 – Common rules for the internal market for electricity – National legislation imposing an income tax on producers of electricity from renewable sources – Exemption for producers of electricity from fossil fuels and biomass.#Case C-391/23.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0017_SUM: Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 June 2025.#CeramTec GmbH v Coorstek Bioceramics LLC.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – EU trade mark – Regulation (EC) No 207/2009 – Absolute grounds for invalidity – Article 52(1)(a) and (b) – Article 7(1)(e)(ii) – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Bad faith of the applicant – Autonomy and coexistence of the absolute grounds for invalidity – Criteria relevant to determining whether an applicant is acting in bad faith when filing an application for a trade mark – Matters arising after that application is filed.#Case C-17/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0101_SUM: Judgment of the Court (First Chamber) of 9 October 2025.#Finanzamt Hamburg-Altona v XYRALITY GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 28 – Taking part in a supply of services – Articles 44 and 45 – Place of supply of services – Article 203 – VAT entered on an invoice – Electronically supplied services – App store – ‘In-app’ purchases.#Case C-101/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0558_SUM: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 October 2025.#Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik AS v Myflyright GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Landshut.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 6 – Concept of ‘delay of a flight’ – Postponement of a flight announced in advance by the air carrier with confirmation of the new departure and arrival times – Article 5(1)(c) and Article 7(1) – Right to compensation for passengers in the event of delays of three hours or more in the arrival of the flight – Concept of ‘scheduled time of arrival’ – Determination of the length of the delay.#Case C-558/24.

Anonym 0 0

CELEX:62023CJ0718_SUM: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 October 2025.#Asociación de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos de la Comunidad Valenciana (Anesar-CV) and Others v Conselleria de Hacienda y Modelo Económico de la Generalitat Valenciana.#Requests for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.#Reference for a preliminary ruling – Freedom of establishment – Article 49 TFEU – Restrictions – Games of chance – Regional legislation – Minimal distances between different gaming establishments and between certain gaming establishments and educational establishments – Time limit on the operation of slot machines and other amusement machines with prizes – Moratorium on the allocation of new licences or operating authorisations

Anonym 0 0

CELEX:62025TO0394(01): Order of the General Court (Tenth Chamber) of 21 January 2026.#Nomad Stays Co v Council of the European Union.#Action for annulment – Taxation – Value added tax (VAT) rules for the digital age – VAT obligations in the short-term accommodation rental sector – Concept of ‘deemed supplier’ – Online platforms facilitating the supply of short-term accommodation rental services – Legislative act – Act of general application – Lack of direct concern – Lack of individual concern – Inadmissibility.#Case T-394/25.

Anonym 0 0

CELEX:62025TO0393(01): Order of the General Court (Tenth Chamber) of 21 January 2026.#Associazione proprietari alloggi dati in locazione turistica (Pro.Loca.Tur.) v Council of the European Union.#Action for annulment – Taxation – Value added tax (VAT) rules for the digital age – VAT obligations in the short-term accommodation rental sector – Concept of ‘deemed supplier’ – Association protecting the interests of property owners renting out accommodation on a short-term basis – Legislative act – Act of general application – Lack of direct concern – Lack of individual concern – Inadmissibility.#Case T-393/25.

Anonym 0 0

CELEX:62024TO0571: Order of the General Court (Second Chamber) of 19 January 2026.#Pic Corp. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark PIC – Earlier EU word mark PIC – Relative ground for invalidity – Genuine use of the earlier mark – Article 64(2) of Regulation (EU) 2017/1001 – Admissibility of new evidence – Relevant periods – Article 95(2) of Regulation 2017/1001 – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Discretion of the Board of Appeal – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-571/24.

Anonym 0 0

CELEX:62024CJ0018_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 janvier 2026.#NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s. contre Česká národní banka.#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement et libre prestation des services – Marché unique de l’assurance – Directive 2009/138/CE – Principe du contrôle par l’État membre d’origine – Article 155 – Compétences des autorités de contrôle de l’État membre d’accueil – Coopération avec les autorités de l’État membre d’origine – Entreprise d’assurance ne se conformant pas aux dispositions légales applicables dans l’État membre d’accueil – Dispositions concernées – Règlement (UE) no 1286/2014 – Produits d’investissement packagés de détail et fondés sur l’assurance –

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0554:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 janvier 2026.#République de Pologne contre Commission européenne.#Pourvoi – Articles 259, 260 et 279 TFUE – Exécution par un État membre d’une ordonnance de la vice-présidente de la Cour imposant des mesures provisoires – Condamnation à payer une astreinte journalière jusqu’à l’exécution de l’ordonnance – Omission de prendre les mesures nécessaires pour se conformer à l’ordonnance et de payer l’astreinte – Radiation de l’affaire au fond – Recouvrement par compensation des créances découlant du non-paiement de l’astreinte – Recours en annulation.#Affaire C-554/24 P.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0590:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 janvier 2026.##Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics – Directive 2014/23 – Attribution de contrats de concession – Directive 2014/24 – Motifs d’exclusion – Réglementation nationale instaurant un registre des partenaires du secteur public – Exigence d’impartialité de la personne habilitée à inscrire à ce registre le partenaire du secteur public – Infliction d’une amende pour non-respect de cette exigence – Exclusion automatique de la participation aux marchés publics en cas de non-paiement de cette amende – Article 49 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Caractère pénal de la sanction – Prévisibilité et proportionnalité de celle-ci – Principe de sécurité juridique.#Affa

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0144:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 22 janvier 2026.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Liberté d’établissement – Réglementation nationale établissant, pour certains matériaux de base destinés à la construction, des prix de référence inférieurs aux prix du marché – Obligation de paiement d’une “redevance minière supplémentaire” correspondant à 90 % de la différence entre le prix de référence et le prix de vente – Mesure affectant majoritairement des entreprises détenues par des sociétés établies dans d’autres États membres – Absence de justification – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Directive (UE) 2015/1535 – Article

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62023CJ0423:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 janvier 2026.#Secab Soc. coop. contre Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) et Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive (UE) 2019/944 – Article 5 – Prix de fourniture basés sur le marché – Directive (UE) 2018/2001 – Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables – Règlement (UE) 2022/1854 – Intervention d’urgence pour faire face aux prix élevés de l’énergie – Articles 6 et 7 – Plafond sur les recettes issues du marché obtenues par les producteurs d’électricité utilisant certaines sources d’énergie – Article 8 – Mesures nationales limitant davantage les recettes issues du marché – Conditions – R

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0413:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 janvier 2026.#Vlaams Gewest contre P&O North Sea Ferries Limited et P&O Ferries Limited.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CEE) no 4055/86 – Application du principe de la libre prestation des services aux transports maritimes entre États membres et entre États membres et pays tiers – Article 56 TFUE – Article 191 de l’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique, d’une part, et le Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord, d’autre part – Libre prestation des services – Restrictions – Réglementation nationale prévoyant le paiement d’une redevance pour l’utilisation obligatoire des services d’un système d’assistance au trafic maritime, en fonction

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0453:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 janvier 2026.#Sofiyska gradska prokuratura contre BC.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Décision-cadre 2005/214/JAI – Reconnaissance mutuelle des sanctions pécuniaires – Article 7, paragraphe 2, sous g) – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution – Information de l’intéressé de son droit de former un recours et du délai pour le faire – Article 7, paragraphe 3 – Obligation de consultation de l’autorité compétente de l’État d’émission.#Affaire C-453/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0018:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 janvier 2026.#NOVIS Insurance Company, NOVIS Versicherungsgesellschaft, NOVIS Compagnia di Assicurazioni, NOVIS Poisťovňa a.s. contre Česká národní banka.#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement et libre prestation des services – Marché unique de l’assurance – Directive 2009/138/CE – Principe du contrôle par l’État membre d’origine – Article 155 – Compétences des autorités de contrôle de l’État membre d’accueil – Coopération avec les autorités de l’État membre d’origine – Entreprise d’assurance ne se conformant pas aux dispositions légales applicables dans l’État membre d’accueil – Dispositions concernées – Règlement (UE) no 1286/2014 – Produits d’investissement packagés de détail et fondés sur l’assurance – Dire

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62023CJ0206:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 janvier 2026.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Environnement – Directive (UE) 2018/2001 – Énergie produite à partir de sources renouvelables – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Sanctions pécuniaires – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte.#Affaire C-206/23.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.

CELEX:62024CJ0633:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 janvier 2026.#F.F. contre Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Égalité de traitement – Totalisation des périodes – Article 58 – Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes – Prestations d’invalidité – Complément pour garantir le bénéfice du minimum légal de l’allocation d’invalidité – Conditions de durée de cotisation plus strictes pour les travailleurs ayant exercé leur droit à la libre circulation.#Affaire C-633/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
RSS
First6364656668707172Last
Za funkcionalnost strani
uporabljamo piškotke,
ki ne hranijo osebnih podatkov.

Nekateri piškotki so bili
morda že servirani
v skladu z zakonodajo.

Z nadaljevanjem obiska strani soglašaš z njihovo uporabo.
Želim več informacij