﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!--RSS Genrated: Fri, 03 Apr 2026 21:45:50 GMT--><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:ev="http://purl.org/rss/1.0/modules/event/"><channel><title>Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje - Praksa Sodišča EU (DAVKI)</title><link>https://modro-poslovanje.si:443/BAZA-ZNANJA/rss/category/1285/praksa-sodišča-eu-davki</link><atom:link href="https://modro-poslovanje.si:443/BAZA-ZNANJA/rss/category/1285/praksa-sodišča-eu-davki" rel="self" type="application/rss+xml" /><description>RSS document</description><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TO0558(01)]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024to055801</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024to055801</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346228]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TJ0150_INF:            Arrêt du Tribunal (première chambre) du 25 février 2026.#AlfaStrakhovanie AO contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous b) et f), de la décision 2014/145/PESC – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Violation des formes substantielles – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Principe de n]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0150-inf-arrêt-du-tribunal-première-chambre-du-25-février-2026alfastrakhovanie-ao-contre-conseil-de-lunion-européennepolitique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-gel-des-fonds-liste-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-auxquels-sapplique-le-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-et-maintien-du-nom-du-requérant-sur-la-liste-article-2-paragraphe-1-sous-b-et-f-de-la-décision-2014145pesc-exception-dillégalité-obligation-de-motivation-violation-des-formes-substantielles-erreur-dappréciation-proportionnalité-droit-de-propriété-liberté-dentreprise-principe-de-non-discriminationa</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0150-inf-arrêt-du-tribunal-première-chambre-du-25-février-2026alfastrakhovanie-ao-contre-conseil-de-lunion-européennepolitique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-eu-égard-aux-actions-compromettant-ou-menaçant-lintégrité-territoriale-la-souveraineté-et-lindépendance-de-lukraine-gel-des-fonds-liste-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-auxquels-sapplique-le-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-et-maintien-du-nom-du-requérant-sur-la-liste-article-2-paragraphe-1-sous-b-et-f-de-la-décision-2014145pesc-exception-dillégalité-obligation-de-motivation-violation-des-formes-substantielles-erreur-dappréciation-proportionnalité-droit-de-propriété-liberté-dentreprise-principe-de-non-discriminationa</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346227]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TO0660_INF: Order of the General Court (Second Chamber) of 25 November 2025.#G-Core Innovations Sàrl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark G CORE – Earlier EU word mark CORE – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-660/24.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024to0660-inf-order-of-the-general-court-second-chamber-of-25-november-2025g-core-innovations-sàrl-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-g-core-earlier-eu-word-mark-core-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-66024</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024to0660-inf-order-of-the-general-court-second-chamber-of-25-november-2025g-core-innovations-sàrl-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-opposition-proceedings-application-for-the-eu-figurative-mark-g-core-earlier-eu-word-mark-core-relative-ground-for-refusal-likelihood-of-confusion-article-81b-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-66024</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346226]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TO0251_INF:            Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 19 mars 2026.#Grzegorz Mordalski contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement ayant expiré – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-251/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0251-inf-ordonnance-du-tribunal-neuvième-chambre-du-19-mars-2026grzegorz-mordalski-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-procédure-de-nullité-enregistrement-ayant-expiré-recours-manifestement-dépourvu-de-tout-fondement-en-droitaffaire-t-25125</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0251-inf-ordonnance-du-tribunal-neuvième-chambre-du-19-mars-2026grzegorz-mordalski-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-procédure-de-nullité-enregistrement-ayant-expiré-recours-manifestement-dépourvu-de-tout-fondement-en-droitaffaire-t-25125</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346225]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62023CO0426:            Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 24 mars 2026.#D. D. et B. Zh. contre „Financial Bulgaria“ EOOD.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Activité d’assurance – Directive 2009/138/CE – Article 2, paragraphe 2 – Annexe – Partie A, point 14 – Article 14, paragraphe 1 – Agrément préalable – Irrecevabilité.#Affaire C-426/23.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62023co0426-ordonnance-de-la-cour-septième-chambre-du-24-mars-2026d-d-et-b-zh-contre-financial-bulgaria-eoodrenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-article-267-tfue-activité-dassurance-directive-2009138ce-article-2-paragraphe-2-annexe-partie-a-point-14-article-14-paragraphe-1-agrément-préalable-irrecevabilitéaffaire-c-42623</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62023co0426-ordonnance-de-la-cour-septième-chambre-du-24-mars-2026d-d-et-b-zh-contre-financial-bulgaria-eoodrenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-article-267-tfue-activité-dassurance-directive-2009138ce-article-2-paragraphe-2-annexe-partie-a-point-14-article-14-paragraphe-1-agrément-préalable-irrecevabilitéaffaire-c-42623</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346224]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TJ0370_INF: Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 1 October 2025.#EP v European Parliament.#Case T-370/24.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0370-inf-judgment-of-the-general-court-tenth-chamber-of-1-october-2025ep-v-european-parliamentcase-t-37024</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0370-inf-judgment-of-the-general-court-tenth-chamber-of-1-october-2025ep-v-european-parliamentcase-t-37024</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346223]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62024TJ0198_INF: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 September 2025.#DM and DN v Mission d'assistance de l'Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya).#Case T-198/24.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0198-inf-judgment-of-the-general-court-second-chamber-of-10-september-2025dm-and-dn-v-mission-dassistance-de-lunion-européenne-pour-une-gestion-intégrée-des-frontières-en-libye-eubam-libyacase-t-19824</link><description><![CDATA[]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024tj0198-inf-judgment-of-the-general-court-second-chamber-of-10-september-2025dm-and-dn-v-mission-dassistance-de-lunion-européenne-pour-une-gestion-intégrée-des-frontières-en-libye-eubam-libyacase-t-19824</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346222]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TO0387:            Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 26 mars 2026.#Molkerei Gropper GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale FOOD IN A BOTTLE – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-387/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0387-ordonnance-du-tribunal-neuvième-chambre-du-26-mars-2026molkerei-gropper-gmbh-co-kg-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-verbale-food-in-a-bottle-motif-absolu-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-recours-manifestement-dépourvu-de-tout-fondement-en-droitaffaire-t-38725</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0387-ordonnance-du-tribunal-neuvième-chambre-du-26-mars-2026molkerei-gropper-gmbh-co-kg-contre-office-de-lunion-européenne-pour-la-propriété-intellectuellemarque-de-lunion-européenne-demande-de-marque-de-lunion-européenne-verbale-food-in-a-bottle-motif-absolu-de-refus-absence-de-caractère-distinctif-article-7-paragraphe-1-sous-b-du-règlement-ue-20171001-recours-manifestement-dépourvu-de-tout-fondement-en-droitaffaire-t-38725</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346221]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TO0372:            Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 26. März 2026.#Molkerei Gropper GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke TASTY – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-372/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0372-beschluss-des-gerichts-neunte-kammer-vom-26-märz-2026molkerei-gropper-gmbh-co-kg-gegen-amt-der-europäischen-union-für-geistiges-eigentumunionsmarke-anmeldung-der-unionswortmarke-tasty-absolutes-eintragungshindernis-fehlende-unterscheidungskraft-art-7-abs-1-buchst-b-der-verordnung-eu-20171001-klage-der-offensichtlich-jede-rechtliche-grundlage-fehltrechtssache-t-37225</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0372-beschluss-des-gerichts-neunte-kammer-vom-26-märz-2026molkerei-gropper-gmbh-co-kg-gegen-amt-der-europäischen-union-für-geistiges-eigentumunionsmarke-anmeldung-der-unionswortmarke-tasty-absolutes-eintragungshindernis-fehlende-unterscheidungskraft-art-7-abs-1-buchst-b-der-verordnung-eu-20171001-klage-der-offensichtlich-jede-rechtliche-grundlage-fehltrechtssache-t-37225</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346220]]></dc:identifier></item><item><dc:creator><![CDATA[Admin MPS]]></dc:creator><title><![CDATA[CELEX:62025TO0784(02):            Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. März 2026.#Tiemo Wölken gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Zugang zu Dokumenten – Verfrühter Zweitantrag – Fehlen einer anfechtbaren Handlung – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-784/25.]]></title><link>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to078402-beschluss-des-gerichts-sechste-kammer-vom-25-märz-2026tiemo-wölken-gegen-europäische-kommissionnichtigkeitsklage-zugang-zu-dokumenten-verfrühter-zweitantrag-fehlen-einer-anfechtbaren-handlung-unzulässigkeitrechtssache-t-78425</link><description><![CDATA[This document does not exist in English.]]></description><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:53:52 GMT</pubDate><guid>https://modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to078402-beschluss-des-gerichts-sechste-kammer-vom-25-märz-2026tiemo-wölken-gegen-europäische-kommissionnichtigkeitsklage-zugang-zu-dokumenten-verfrühter-zweitantrag-fehlen-einer-anfechtbaren-handlung-unzulässigkeitrechtssache-t-78425</guid><dc:identifier><![CDATA[3d36a592-9ba3-44f3-9fdc-a4e6cedb8355-346219]]></dc:identifier></item></channel></rss>