PRIPOROČAMO»»»  


Išči

Spletno mesto MODRO POSLOVANJE predstavlja ponudbe na področju SVETOVANJA in RAČUNOVODSTVA

Ponudniki združujejo storitve računovodstva ter davčnega in poslovnega svetovanje s ciljem, da jih stranke lahko koristijo na enem mestu in to s podpisom ene pogodbe "Modro poslovanje". Priporočamo:


UPRS Sodba I U 1341/2017-10

O tožnikovi zahtevi je že bilo odločeno, ugotovljeno je bilo preplačilo v znesku 2.263,31 EUR, tožnik je bil seznanjen na kakšen način se bo preplačilo porabilo. Kljub temu je dne 2. 11. 2016 ponovno vložil zahtevo za vračilo preplačanih sredstev. Ker gre za ponovno vložitev zahteve, o kateri je že bilo odločeno, se sodišče strinja, da bi bilo potrebno tožnikovo zahtevo zavreči na podlagi 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP. O isti zahtevi se je namreč že vodil upravni postopek in o njej je že bilo pravnomočno odločeno.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:

UPRS Sodba I U 886/2018-9

Navidezni posli oz. pogodbe so lahko absolutno navidezni (fiktivni), kar pomeni, da stranki pravnega posla nista sklenili in da tretjim osebam lažno prikazujeta, da sta ga; takšna pogodba torej ne prikriva druge pogodbe. Lahko pa takšna pogodba prikriva pogodbo, ki izhaja iz prikrite pogodbene volje strank, gre za relativno navidezno pogodbo (simulirano); v takšnem primeru je za obdavčenje relevanten prikrit pravni posel. Namen sklenitve absolutno in relativno navidezne pogodbe za njeno presojo ni bistven, čeprav je praviloma povezan s tem, da se želi tretji osebi (tudi davčnemu organu) prikazati neresnična dejstva kot resnična in jo spraviti v zmoto.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:

UPRS Sodba I U 1305/2017-11

Dohodnina od dobička iz kapitala pri odsvojitvi nepremičnine tožniku je bila že pravnomočno odmerjena. Odločitev je utemeljena v določbi 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP, po kateri organ zahtevo s sklepom zavrže, če je o isti upravni zadevi že bilo pravnomočno odločeno, pa je stranka z odločbo pridobila kakšne pravice, ali so ji bile naložene kakšne obveznosti.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:

UPRS Sodba II U 247/2017-18

Zakon ne zahteva, da davčni zavezanec splošno davčno olajšavo iz 111. člena in olajšavo za čezmejne delovne migrante iz petega odstavka 113. člena uveljavlja, ampak se mu ti olajšavi priznata po samem zakonu, če davčni organ na podlagi podatkov, s katerimi razpolaga, ugotovi, da gre za takega zavezanca.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:

UPRS Sodba II U 96/2017-19

Pravnomočna odprava odločbe brez vrnitve v ponovni postopek učinkuje drugače, kot njena pravnomočna odprava z vrnitvijo v ponoven postopek. V prvem primeru je upravni organ dolžan odvzeto vrniti, saj izterjana oziroma prostovoljno plačana obveznost ne bo ponovno odmerjena. Kadar pa je odmera vrnjena v nov postopek, niso podani pogoji za vračilo obveznosti, ki je bila prisilno izterjana ali prostovoljno izpolnjena.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:

UPRS Sodba II U 108/2017-15

Tožnik v upravnem sporu ne more uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na obstoj in obseg terjatve, ki jo ima do svojega dolžnika, saj so to pravice in pravne koristi dolžnikovega dolžnika, ki jih lahko uveljavlja le on sam.
petek, 19. julij 2019/Author: Admin MPS/Number of views (0)/Comments (0)/
Categories: Sodna praksa
Tags:
RSS

REŠITVE, NASVETI  »»

PODROČJA SVETOVANJA 


MODRO RAČUNOVODSTVO:

    sreda, 28. september 2011 | 0

    IZVLEČEK: Naš odgovor: Iz vprašanja izhaja, da stranko zanima pravna ureditev na področju prodaje blaga preko spletnega portala in sicer s strani zavezanca za DDV v R Sloveniji. V odgovoru bomo prikazali ureditev prodaje v države EU, izvoz ter tudi uvoz blaga, ki je pomemben z vidika preučitve konkurence, ki prodaja blago iz tretjih držav. I.    Prodaja...


    petek, 01. julij 2011 | 0

    Naš odgovor - izvleček: Iz vprašanja izhaja, da oseba A iz vprašanja želi odgovor na temo DDV vidik pri nakupu in gradnji nepremičnine. Iz vprašanja ni razvidno kakšen »DDV status« ima prodajalec nepremičnine oz. izvajalec gradbene storitve. Prav tako iz vprašanja ni razvidno za kakšno vrsto nepremičnine gre, zato bomo v...


    sreda, 22. junij 2011 | 0

    Naš odgovor - izvleček: Na podlagi določil točke c. 1. odstavka 67. člena ZDDV-1 ima davčni zavezanec za DDV v R Sloveniji pravico do odbitka vstopnega DDV iz naslova pridobitve blaga iz EU pod pogojem, da vnese v obračun DDV iz 87. člena tega zakona vse podatke, ki so potrebni za izračun zneska DDV, ki ga je dolžan plačati za svoje pridobitve, in ima račun, izdan v skladu z 81. do...


    ponedeljek, 16. maj 2011 | 0

    Naš odgovor - izvleček: Iz vprašanja izhaja, da je družba A dobila naročilo od osebe C za prevoz blaga iz Zagreba do Ljubljane. Oseba A je za opravljeno storitev najela podizvajalca –družbo B s sedežem v R Sloveniji. Družba A želi pridobiti informacijo kako bi morali obračunati DDV v zvezi z opravljeno storitvijo za družbo C. Glede na to, da je izvajalec prevoza po...


    sreda, 11. maj 2011 | 0

    IZVLEČEK: Naš odgovor:   Skladno z določili 41. Člena Zakona odavku na dodano vrednost (Ur.l.Rs. št. 10/2010 do 85/2010, v nadaljevanju ZDDV-1), ki se uporablja od 1.1.2011, se obračunava in plačuje DDV po nižji stopnji 8,5% od davčne osnove za dobave blaga in storitev iz Priloge I, ki je priloga navedenega zakona.   V Prilogi I je v točki 11 navedeno da se uporabi...


    RSS
    First 3456789101112

    Zakaj nas?